От Pokrovsky~stanislav
К Анатолий Игнатьев
Дата 30.11.2007 01:37:55
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Re: Мне страшно...

Анатолий!
Новая хронология на версии Фоменко-Носовского не заканчивается. С нее она начинается.
В пространстве НХ идейное размежевание будет как бы поострее, чем в пространстве политических партий и пристрастий.

Это надо понимать по аналогии с ситуацией 1917 года, когда социал-демократ Плеханов вошел в состав правительства мятежного Корнилова, а социал-демократы из РСДРП(б) - выводили навстречу дивизиям Корнилова вооруженные отряды питерских рабочих и направляли к эшелонам Дикой дивизии агитаторов.

Размежевание дошло в заметной степени до враждебности.

Называть ветви НХ подделками под якобы "истинную" НХ Фоменко-Носовского - это все равно как линию партии большевиков обзывать подделкой под истинный марксизм. - Столь же несерьезно.
___________________________________________

Перейдем к антиалкогольной части вопроса.

По отношению к другому упокоительному - табаку,- ситуация дело обстоит следующим образом. Наименьший процент курящих(около 20%) приходится на профессиональные группы самого низшего квалификационного уровня, т.е. на работников бездумных профессий: уборщицы, грузчики, разнорабочие, землекопы, вахтеры. С ростом интеллектуальной профессиональной нагрузки - растет и процент курящих. На самом верхнем этаже - в профессиях с высочайшими уровнями психической нагрузки: руководители, хирурги, диспетчера, продуктивные ученые,- курение практически 100%-ное.
Я понимаю это так. Высокий уровень психических нагрузок требует средств релаксации. Одним из таких средств является табак. И сам факт перекура.
По сердечно-сосудистым заболеваниям, по язвенной болезни на нервной почве и еще по целому кусту заболеваний, провоцируемых нервным напряжением, - отличие между курящими и некурящими на порядок(!)- в пользу курящих. По болезням, которые считаются связанными с курением отличие в пользу некурящих не превышает 8-10% - т.е. находится в рамках статистического разброса. И даже подгонки под требующийся результат.
Зачем подгонять, зачем вообще кричать про вред курения - да затем, что дешевое и простое антистрессовое средство составляет слишком сильную конкуренцию дорогим антидепрессантам. И не только. Нервная перегрузка - стимулирует повышенную заболеваемость - и гонит людей к врачам и в аптеки.
__________________________
Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.

Замечу, что народы, которые традиционно практически не употребляют алкоголь, - активно потчуют себя наркотиками(опиум и анаша на мусульманском Востоке, листья коки - у индейцев Южной и Центральной Америки) или иными дурманящими средствами. Типа вдыхания дыма от тлеющих на углях мухоморов(индейцы Северной Америки, ряд народов Сибири). Типа дурманящих настоек из трав(традиция ряда угро-финских народов России).

Закономерность, однако...

Разумеется, во всем нужно знать меру. И понимать, где проходит граница между разумным употреблением и злоупотреблением.
От Artur
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 01:37:55)
Дата 01.12.2007 21:37:46

Re: Мне страшно...


>Замечу, что народы, которые традиционно практически не употребляют алкоголь, - активно потчуют себя наркотиками(опиум и анаша на мусульманском Востоке, листья коки - у индейцев Южной и Центральной Америки) или иными дурманящими средствами. Типа вдыхания дыма от тлеющих на углях мухоморов(индейцы Северной Америки, ряд народов Сибири). Типа дурманящих настоек из трав(традиция ряда угро-финских народов России).

>Закономерность, однако...

В Армении умеют пить водку, не злоупотребляя, и нет проблемы с наркотиками. Их употребляют мало.
От Monco
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 01:37:55)
Дата 30.11.2007 21:35:22

Re: Мне страшно...

>Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.

Aqua arends - огненная вода, вот как называли алкоголь алхимики. Поэтому, поосторожней с ним.
От Pokrovsky~stanislav
К Monco (30.11.2007 21:35:22)
Дата 01.12.2007 18:57:47

Re: Мне страшно...

>>Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.
>
>Aqua arends - огненная вода, вот как называли алкоголь алхимики. Поэтому, поосторожней с ним.

Нет уж, польское название водки "оковита" - есть прямое наследование из "аква вита".
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 01:37:55)
Дата 30.11.2007 21:14:23

И впрямь, живая.

>Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.

В те времена ещё не было химии. Медицина и биология были в зародыше. Ответить на вопрос, какое действие алкоголь оказывает на органы человека не могли. Потому и назвали. По невежеству. А вот сейчас подсчитали, что удельная убойная сила тонны этанола выше, чем у тонны иприта.

От этой "живой воды" погибло больше людей, чем от всех войн и эпидемий.
От Pokrovsky~stanislav
К Анатолий Игнатьев (30.11.2007 21:14:23)
Дата 01.12.2007 18:43:17

Re: И впрямь,...


>А вот сейчас подсчитали, что удельная убойная сила тонны этанола выше, чем у тонны иприта.

Внимательно прочтите написанное. И хоть несколько секунд подумайте.
Попадание 2-3 капель иприта на кожу - смертельно.

А вот тонна этанола - это всего-то навсего 3 тыс бутылок водки. - Дневная норма потребления "фронтовых ста грамм" каким-нибудь гвардейским корпусом.
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (01.12.2007 18:43:17)
Дата 02.12.2007 23:39:13

Иприт и этанол.


>>А вот сейчас подсчитали, что удельная убойная сила тонны этанола выше, чем у тонны иприта.
>
>Внимательно прочтите написанное. И хоть несколько секунд подумайте.
>Попадание 2-3 капель иприта на кожу - смертельно.

Алкоголь является эффективным психотропным и общетоксическим отравляющим веществом калечащего действия. Он не уступает «королю газов» - иприту, применявшемуся во время Первой Мировой войны, и до сих пор хранящемся в арсеналах многих стран. Удельная смертность от иприта на поле боя 0.1-0,8 чел/т, а у этанола рассчитанная удельная смертность 0,62-0,8 чел/т.
От А.Б.
К Анатолий Игнатьев (02.12.2007 23:39:13)
Дата 03.12.2007 02:18:35

Re: Чего-чего??!!

>>Внимательно прочтите написанное. И хоть несколько секунд подумайте.
>>Попадание 2-3 капель иприта на кожу - смертельно.


Это кто это такое вам рассказывал? Это вы с VX не спутали ли?


>Алкоголь является эффективным психотропным и общетоксическим отравляющим веществом калечащего действия.

Ага. С ярко выраженным кумулятивным эффектом... для слабых волей...

>Он не уступает «королю газов» - иприту, применявшемуся во время Первой Мировой войны...

Когда это было-то? С тех пор - куда как много "дустов от двуногих" куда большей эффективности изобретено. :)

Но, что касается сравнения токсичности - то давайте ка сравнивать разумно - по цифорке Ld50. Что там для этанола выходит? Что для действительно ядов? То-то! :)