От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav
Дата 29.11.2007 07:28:13
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция;

Не смешно.

>Анектод времен СССР.

Я, в общем-то, совсем не шутил. Жаль, что Вы не поняли. :-(
От Pokrovsky~stanislav
К Анатолий Игнатьев (29.11.2007 07:28:13)
Дата 29.11.2007 10:01:24

Re: Не смешно.

>Я, в общем-то, совсем не шутил.

И я не шутил.
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (29.11.2007 10:01:24)
Дата 29.11.2007 12:09:21

То-то и оно. Вы непоследовательны.

>И я не шутил.

А вот деятельность Ваша новохроноложеская и американолуноразоблачительная на что направлена?

На затуманоивание сознания, на мираж и обман? Или на ясность?

Замутнённым взором Вы хотите смотреть на действительность? Или трезвым?

А почему тогда Ваша жизнь настолько противоречива, что один и тот же Ваш главный и, в сущности простой, принцип Вы боитесь применить всюду?

Почему же в кое-каких вопросах у Вас не хватает мужества быть честным, и вместо истины Вы предпочитаете обман?
От Pokrovsky~stanislav
К Анатолий Игнатьев (29.11.2007 12:09:21)
Дата 29.11.2007 13:14:39

Re: То-то и...

>>И я не шутил.
>
>А вот деятельность Ваша новохроноложеская и американолуноразоблачительная на что направлена?

1) "Новохроноложество" и "луноложество" - всего лишь обзывалки. А деятельность в этих направлениях - вполне симметрична "Сталиноложеству", "Советоложеству", "Руссколожеству".
2) Отличие Луноложества от того Советоложества в том, что луноложество имеет уникальный шанс оперировать доказуемыми утверждениями. На уровне физики. А не рассуждениями на пальцах.
3) Новохроноложество в гораздо большей степени опирается на археологию, нежели сложившаяся традиционная версия истории.

А на что направлена моя лично новохроноложеская и луноложеская деятельность - вполне очевидно. Против - той цивилизации, которая пытается гнобить нашу, советскую=русскую=евразийскую.

Типа: как на духу.

По поводу алкогольной затуманенности разума.
В 1985-86 я вообще не пил. Ни грамма. И именно тогда осознал, что это вредно для мозгов - идут вразнос - не возникает условий для отдыха.

Сейчас регулярно пью. Преимущественно - перед сном. В английской традиции рубежа 19-20 века это называлось "ночным колпаком". Прекрасно спишь. Отдыхаешь. А после этого - С ТРЕЗВЫМИ ОТДОХНУВШИМИ МОЗГАМИ - можно разбираться с очередными задачками.
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (29.11.2007 13:14:39)
Дата 29.11.2007 18:49:50

Мне страшно за Вас. Обумайтесь!

Новая Хронология, если имеется ввиду оригинальная версия Фоменко-Носовскго, а не пооделки, насколько я знаю, опирается в основном на письменные источники, а не археологические.
Видите ли. Есть такие стизи у Пстернака: Во всём мне хочется дойти до самой сути.
Разумеется, занятия Ваши хронологией и лунной темой преследуют цель прояснить истинную картину событий, отойти ото лжи, проявить настоящую суть этих объектов Вашего исследования.
Другие цели преследуют насовцы: запутать, обмануть.
В области взаимодействия с алкоголем Вы совершаете ту же ошибку, что и те, кто бездумно верит традиционной хронологии, версии наса, официальной версии о 9/11 и пр.
Обратитесь к материалистическим основам вопроса об алкоголе, а не к внушённым иллюзиям. Ваши выводы будут однозначными, за полную трезвость. Вы переродитесь, могу биться об заклад. (Просто приложите мышление к вопросу, который раньше пропускали автоматически.)
От Pokrovsky~stanislav
К Анатолий Игнатьев (29.11.2007 18:49:50)
Дата 30.11.2007 01:37:55

Re: Мне страшно...

Анатолий!
Новая хронология на версии Фоменко-Носовского не заканчивается. С нее она начинается.
В пространстве НХ идейное размежевание будет как бы поострее, чем в пространстве политических партий и пристрастий.

Это надо понимать по аналогии с ситуацией 1917 года, когда социал-демократ Плеханов вошел в состав правительства мятежного Корнилова, а социал-демократы из РСДРП(б) - выводили навстречу дивизиям Корнилова вооруженные отряды питерских рабочих и направляли к эшелонам Дикой дивизии агитаторов.

Размежевание дошло в заметной степени до враждебности.

Называть ветви НХ подделками под якобы "истинную" НХ Фоменко-Носовского - это все равно как линию партии большевиков обзывать подделкой под истинный марксизм. - Столь же несерьезно.
___________________________________________

Перейдем к антиалкогольной части вопроса.

По отношению к другому упокоительному - табаку,- ситуация дело обстоит следующим образом. Наименьший процент курящих(около 20%) приходится на профессиональные группы самого низшего квалификационного уровня, т.е. на работников бездумных профессий: уборщицы, грузчики, разнорабочие, землекопы, вахтеры. С ростом интеллектуальной профессиональной нагрузки - растет и процент курящих. На самом верхнем этаже - в профессиях с высочайшими уровнями психической нагрузки: руководители, хирурги, диспетчера, продуктивные ученые,- курение практически 100%-ное.
Я понимаю это так. Высокий уровень психических нагрузок требует средств релаксации. Одним из таких средств является табак. И сам факт перекура.
По сердечно-сосудистым заболеваниям, по язвенной болезни на нервной почве и еще по целому кусту заболеваний, провоцируемых нервным напряжением, - отличие между курящими и некурящими на порядок(!)- в пользу курящих. По болезням, которые считаются связанными с курением отличие в пользу некурящих не превышает 8-10% - т.е. находится в рамках статистического разброса. И даже подгонки под требующийся результат.
Зачем подгонять, зачем вообще кричать про вред курения - да затем, что дешевое и простое антистрессовое средство составляет слишком сильную конкуренцию дорогим антидепрессантам. И не только. Нервная перегрузка - стимулирует повышенную заболеваемость - и гонит людей к врачам и в аптеки.
__________________________
Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.

Замечу, что народы, которые традиционно практически не употребляют алкоголь, - активно потчуют себя наркотиками(опиум и анаша на мусульманском Востоке, листья коки - у индейцев Южной и Центральной Америки) или иными дурманящими средствами. Типа вдыхания дыма от тлеющих на углях мухоморов(индейцы Северной Америки, ряд народов Сибири). Типа дурманящих настоек из трав(традиция ряда угро-финских народов России).

Закономерность, однако...

Разумеется, во всем нужно знать меру. И понимать, где проходит граница между разумным употреблением и злоупотреблением.
От Artur
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 01:37:55)
Дата 01.12.2007 21:37:46

Re: Мне страшно...


>Замечу, что народы, которые традиционно практически не употребляют алкоголь, - активно потчуют себя наркотиками(опиум и анаша на мусульманском Востоке, листья коки - у индейцев Южной и Центральной Америки) или иными дурманящими средствами. Типа вдыхания дыма от тлеющих на углях мухоморов(индейцы Северной Америки, ряд народов Сибири). Типа дурманящих настоек из трав(традиция ряда угро-финских народов России).

>Закономерность, однако...

В Армении умеют пить водку, не злоупотребляя, и нет проблемы с наркотиками. Их употребляют мало.
От Monco
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 01:37:55)
Дата 30.11.2007 21:35:22

Re: Мне страшно...

>Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.

Aqua arends - огненная вода, вот как называли алкоголь алхимики. Поэтому, поосторожней с ним.
От Pokrovsky~stanislav
К Monco (30.11.2007 21:35:22)
Дата 01.12.2007 18:57:47

Re: Мне страшно...

>>Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.
>
>Aqua arends - огненная вода, вот как называли алкоголь алхимики. Поэтому, поосторожней с ним.

Нет уж, польское название водки "оковита" - есть прямое наследование из "аква вита".
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 01:37:55)
Дата 30.11.2007 21:14:23

И впрямь, живая.

>Нечто аналогичное, как я понимаю, имеет место быть и в отношении алкоголя. Первоначальное название алкоголя, данное ему алхимиками, - "аква вита" = живая вода. Я думаю, - очень неспроста.

В те времена ещё не было химии. Медицина и биология были в зародыше. Ответить на вопрос, какое действие алкоголь оказывает на органы человека не могли. Потому и назвали. По невежеству. А вот сейчас подсчитали, что удельная убойная сила тонны этанола выше, чем у тонны иприта.

От этой "живой воды" погибло больше людей, чем от всех войн и эпидемий.
От Pokrovsky~stanislav
К Анатолий Игнатьев (30.11.2007 21:14:23)
Дата 01.12.2007 18:43:17

Re: И впрямь,...


>А вот сейчас подсчитали, что удельная убойная сила тонны этанола выше, чем у тонны иприта.

Внимательно прочтите написанное. И хоть несколько секунд подумайте.
Попадание 2-3 капель иприта на кожу - смертельно.

А вот тонна этанола - это всего-то навсего 3 тыс бутылок водки. - Дневная норма потребления "фронтовых ста грамм" каким-нибудь гвардейским корпусом.
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (01.12.2007 18:43:17)
Дата 02.12.2007 23:39:13

Иприт и этанол.


>>А вот сейчас подсчитали, что удельная убойная сила тонны этанола выше, чем у тонны иприта.
>
>Внимательно прочтите написанное. И хоть несколько секунд подумайте.
>Попадание 2-3 капель иприта на кожу - смертельно.

Алкоголь является эффективным психотропным и общетоксическим отравляющим веществом калечащего действия. Он не уступает «королю газов» - иприту, применявшемуся во время Первой Мировой войны, и до сих пор хранящемся в арсеналах многих стран. Удельная смертность от иприта на поле боя 0.1-0,8 чел/т, а у этанола рассчитанная удельная смертность 0,62-0,8 чел/т.
От А.Б.
К Анатолий Игнатьев (02.12.2007 23:39:13)
Дата 03.12.2007 02:18:35

Re: Чего-чего??!!

>>Внимательно прочтите написанное. И хоть несколько секунд подумайте.
>>Попадание 2-3 капель иприта на кожу - смертельно.


Это кто это такое вам рассказывал? Это вы с VX не спутали ли?


>Алкоголь является эффективным психотропным и общетоксическим отравляющим веществом калечащего действия.

Ага. С ярко выраженным кумулятивным эффектом... для слабых волей...

>Он не уступает «королю газов» - иприту, применявшемуся во время Первой Мировой войны...

Когда это было-то? С тех пор - куда как много "дустов от двуногих" куда большей эффективности изобретено. :)

Но, что касается сравнения токсичности - то давайте ка сравнивать разумно - по цифорке Ld50. Что там для этанола выходит? Что для действительно ядов? То-то! :)
От 7-40
К Pokrovsky~stanislav (29.11.2007 13:14:39)
Дата 29.11.2007 15:57:05

Re: То-то и...

>Сейчас регулярно пью.

Заметно...
От Pokrovsky~stanislav
К 7-40 (29.11.2007 15:57:05)
Дата 30.11.2007 05:52:12

Re: То-то и...

>>Сейчас регулярно пью.
>
>Заметно...

Уменье пить - не всем дано.
Уменье пить - искусство!
(Омар Хайам)
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 05:52:12)
Дата 30.11.2007 21:24:58

про уменье пить.

>Уменье пить - не всем дано.
>Уменье пить - искусство!

Вот видите, эта категория (умение пить) не универсальна. И мало кто из не умеющих пить признаются в этом.Это видно обычно только со стороны, да и то нередко ошибаются.Так что умеете ли пить Вы, должны сказать не Вы, а другие. И то не факт, что не ошибутся.
От vld
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 05:52:12)
Дата 30.11.2007 17:03:34

Re: То-то и...

>Уменье пить - не всем дано.
>Уменье пить - искусство!
>(Омар Хайам)

"Уменье пить не всем дано,
Уменье пить — искусство.
Тот не умен, кто пьет вино
Без мысли и без чувства."

Это не Хайям, а Мирза Шафи Вазех в переводе Гребнева,

А вот, например, Хайям:

"Запрет вина - закон, считающийся с тем
Кем пьётся и когда, и много ли, и с кем
Когда соблюдены все эти оговорки
Пить - признак мудрости, а не порок совсем."
От Pokrovsky~stanislav
К vld (30.11.2007 17:03:34)
Дата 30.11.2007 18:27:20

Re: То-то и...

>А вот, например, Хайям:

>"Запрет вина - закон, считающийся с тем
>Кем пьётся и когда, и много ли, и с кем
>Когда соблюдены все эти оговорки
>Пить - признак мудрости, а не порок совсем."

Спасибо на добром слове.

Хотя к моему случаю все-таки ближе другая формула:

От ветров и водки хрипли наши глотки.
Но - пусть кто нас в этом упрекнет:
С наше покочуйте, с наше поночуйте,
С наше повоюйте хоть бы год.
(К.Симонов)
От Анатолий Игнатьев
К Pokrovsky~stanislav (30.11.2007 18:27:20)
Дата 02.12.2007 23:40:30

Re: То-то и...


>С наше повоюйте хоть бы год.

И сколько лет Вы воевали, Станислав Покровский?