От Скептик
К Chingis
Дата 26.04.2007 17:11:42
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;

Так это реалии настоящего социализма а не выдуманного на этом форуме (-)
От Chingis
К Скептик (26.04.2007 17:11:42)
Дата 27.04.2007 13:08:08

Верьте в выдумки Галковского сколько угодно

А я из простой советской семьи и такого маразма как унижение собственного сына за холодильник никогда не испытывал.
Лучшее - враг хорошего
От Георгий
К Chingis (27.04.2007 13:08:08)
Дата 27.04.2007 15:03:08

По тону - совершенно выдуманный рассказ.

Более того - НИКОГДА ничего подобного НИ ОТ КОГО не слышал (а среди знакомых у нас всякие были, в т. ч. совершенно на нас непохожие).

Очень любят рассказывать байки про Сталина. Дескать, он тоже кому-то что-то давал - просто потому, что "к слову пришлось". Но и в этих байках подобных сцен не слыхал.
От Karev1
К Георгий (27.04.2007 15:03:08)
Дата 27.04.2007 17:17:39

Сейчас сложилась целая литература

>Более того - НИКОГДА ничего подобного НИ ОТ КОГО не слышал (а среди знакомых у нас всякие были, в т. ч. совершенно на нас непохожие).

>Очень любят рассказывать байки про Сталина. Дескать, он тоже кому-то что-то давал - просто потому, что "к слову пришлось". Но и в этих байках подобных сцен не слыхал.
таких рассказов про то "как это было" (помните такую передачу?). На самом деле это рассказы про то "как это не бЫло". Из этого же разряда рассказ Крылов (?) про пельменную несколько месяцев назад кто-то выкладывал. Внешне, вроде, узнаваемые штрихи, а начинаешь анализировать - не могло ничего такого быть.
От Георгий
К Karev1 (27.04.2007 17:17:39)
Дата 27.04.2007 18:22:38

да. Обычно такие люди умеют завлекательно писать.

>таких рассказов про то "как это было" (помните такую передачу?). На самом деле это рассказы про то "как это не бЫло". Из этого же разряда рассказ Крылов (?) про пельменную несколько месяцев назад кто-то выкладывал. >Внешне, вроде, узнаваемые штрихи, а начинаешь анализировать - не могло ничего такого быть.

да. Обычно такие люди умеют завлекательно писать.

==========Десакрализаторам - бой!=======
От C.КАРА-МУРЗА
К Скептик (26.04.2007 17:11:42)
Дата 26.04.2007 18:47:40

Re: Так это реалии... Это верно, но они у каждого свои, включая восприятие (-)
От Скептик
К C.КАРА-МУРЗА (26.04.2007 18:47:40)
Дата 26.04.2007 20:41:53

Так сказать - значит ничего не сказать

Так сказать - значит ничего н е сказать. Есть банальная и затертая фраза " у каждого своя правда" ее и применяют все кому не лень на каждом шагу. Ну хорошо, у каждого своя правда, свое восприятие , свои реалии. И что дальше? Какие из этого следуют выводы? Если Галковский действительно маршировал с плакатиком "Холодильник", а "распределитель холодильников" еще и куражился, то сейчас бесполезно рассказывать ему про коллективизм, общинность, "отдадут последнюю рубаху", народ -одна семья, а власть -это отец итак далее. Для "галковского" это будет просто злым издевательством, изощренной пыткой демагогов. Вот этого то здесь не понимают, всё опять предлагают, то на картошку интеллигенцию загнать, то икру в Москве продавать, с прямой оговоркой "жители провинции пусть в Москву за икрой приезжают", то из отдельного особняка ведут проповеди для жителей хурщевок с призывом проявлять "истинно русский коллективизм", живя с женой, ребенком, братом жены бабушкой и дедушкой на 33 кв. м. И так далее.

А как апофеоз этого кошмара - лозунг "не знали общества , в котором живем"
От И.Л.П.
К Скептик (26.04.2007 20:41:53)
Дата 27.04.2007 16:19:26

Re: "Реформаторы" жителям хрущевок квартир не дадут, а хрущевки - снесут

В Москве они, конечно, еще "добрые" (не ко всем)...

Странно, но в Вас проснулся какой-то уравнительный инстинкт. Раз, мол, живешь в просторном доме, то и молчи, "буржуй". Вот жил бы сам в бараке, тогда...
От Скептик
К И.Л.П. (27.04.2007 16:19:26)
Дата 27.04.2007 18:30:25

Вы тоже не в курсе?

Вы тоже не в курсе того, что никакое "сегодня" не изменит никакого "вчера"?

"Странно, но в Вас проснулся какой-то уравнительный инстинкт. Раз, мол, живешь в просторном доме, то и молчи, "буржуй". Вот жил бы сам в бараке, тогда..."

У меня голова думает, а не инстинкты дергают за ниточки.
Элементарная логика говорит, что если некто искренне рекламирует жизнь трех семей в хрущевке под одной крышей, значит он считают такую жизнь благом и должен к ней стремится. Однако, он делает прямо противоположное, значит, этот человек лицемерит. К "уравнительному идеалу" это лицемерие не имеет никакого отношения. Я осуждаю вовсе не то что человек живет в отдельном особняке, а то, что он живя сам лично, клеймит похором тех, кто тоже хотят также жить.
От И.Л.П.
К Скептик (27.04.2007 18:30:25)
Дата 28.04.2007 11:46:34

Re: Вы тоже...

>Элементарная логика говорит, что если некто искренне рекламирует жизнь трех семей в хрущевке под одной крышей, значит он считают такую жизнь благом и должен к ней стремится.

Не благом, а меньшим злом - по сравнению с возможностью быть бомжом. Осуждать человека за стремление жить лучше - абсурд, но не абсурд осуждать человека за то, что он стремится обеспечить себе простор за счет выселения на улицу "лишних" (если не на тот свет).
От Скептик
К И.Л.П. (28.04.2007 11:46:34)
Дата 28.04.2007 15:54:04

Так и есть - абсурд

"Не благом, а меньшим злом - по сравнению с возможностью быть бомжом."

Никакого отношения этот ваш тезис не имеет к обсуждаемому вопросу, поскольку нормальные люди, а я нормальный человек, по умолчанию понимают что лучше крыша над головой чем бомжевание. Но речь шла совершенно о другом.


"Осуждать человека за стремление жить лучше - абсурд"

Вот и я говорю: абсурд,бред, ахинея и так вот уже несколько лет подряд. Ничего другого известный персонаж и известная группка не написала.
От Владимир К.
К Скептик (26.04.2007 20:41:53)
Дата 26.04.2007 22:43:15

"Вся власть галковским!"

Реально - вся ваша глубокомысленная концепция сводится именно и только к
этому.
От C.КАРА-МУРЗА
К Скептик (26.04.2007 20:41:53)
Дата 26.04.2007 21:35:02

Re: Общества еще не знаем, но кое кого узнали (-)
От Скептик
К C.КАРА-МУРЗА (26.04.2007 21:35:02)
Дата 26.04.2007 23:16:23

Не густо после 20 лет реформ. (-)