От Мигель
К Владимир К.
Дата 24.04.2007 12:53:02
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа;

Солидаристское русолюбие на марше

>++
>А, действительно, как оно изменится?

>На мой обывательский взгляд так:
>Перегоняем солярку и удобрения за бугор, покупаем жратву. Нашему трактористу
>Кольке и доярке Клавке нет работы. Что они будут делать?
>Оптимизировать своё экономическое поведение - подыхать.
>+++

>Ну зачем же, "подыхать"?

>Согласно экономическим воззрениям, они должны будут переквалифицироваться на
>экономически эффективное удовлетворение наличествующего платёжеспособного
>спроса: Клавка пойдет на панель, а Колька будет подвозить её к
>платёжеспособным заказчикам.

Весьма характерно, что другой реакции русского человека на потерю работы солидаристы себе и представить не могут.

>А кто не сможет так - тех, как "халявщиков", в трудовые лагеря "в барак на
>перловку".

А ещё характерно, что они считают "барак и перловку" хуже предыдущего варианта.
От Владимир К.
К Мигель (24.04.2007 12:53:02)
Дата 24.04.2007 13:34:23

Я так и понял, что сказать вам нечего.

Запишем вам в плюс то, что наличие/отсутствие предпосылок к каждому варианту
видеть вы способны (иначе вместо демагогии развели бы наукообразную бодягу).

В минус же - то, что идеологические пристрастия заставляют, ради достижения
заданных целей, намеренно игнорировать то, что наблюдается.

Точнее, цена принимается и даже, возможно, такое развитие событий считается
правильным и является желательным.
От Руслан
К Мигель (24.04.2007 12:53:02)
Дата 24.04.2007 13:18:27

барак и перловка лучше обоих предыдущих

>>Кольке и доярке Клавке нет работы. Что они будут делать?
>>Оптимизировать своё экономическое поведение - подыхать.
>>Ну зачем же, "подыхать"?
>>Согласно экономическим воззрениям, они должны будут переквалифицироваться на
>>экономически эффективное удовлетворение наличествующего платёжеспособного
>>спроса: Клавка пойдет на панель, а Колька будет подвозить её к
>>платёжеспособным заказчикам.

>Весьма характерно, что другой реакции русского человека на потерю работы солидаристы себе и представить не могут.

Эти примеры взяты из жизни, массовые примеры. Приведите другие примеры?

>>А кто не сможет так - тех, как "халявщиков", в трудовые лагеря "в барак на
>>перловку".
>
>А ещё характерно, что они считают "барак и перловку" хуже предыдущего варианта.

Я считаю, что лучше обоих предыдущих.

Хорошо бы исходить из жизни, у нас есть такая страна и такой народ. Если "экономисты" хотят этим делом управлять на благо(?) страны и народа, то надо примеряться к наличному. И еще хорошо определить благо. И как поступать если субъективное благо с целевым благом не совпадает (бараки, лагеря, подыхать, велфер, гос.поддержка, имитация деятельности, забыть и т.п.). Хорошо это всё озвучить и не оставлять "по умолчанию", а то не все понимают куда это выливается и могут возникнуть разочарования.
От Владимир К.
К Руслан (24.04.2007 13:18:27)
Дата 24.04.2007 13:54:40

P.S. Вы не всё поняли.

"Барак и перловка" в системе мигеля - это не акт милости, а акт
наказания/принуждения.
Политкорректная резервация для "индейцев".

Не учитываете, что управлять всем, включая "бараки", будут "экономически
эффективные" потребители блядей.

+++
Хорошо бы исходить из жизни, у нас есть такая страна и такой народ. ...
+++

Исходить из того, что с людьми и страной сделали "экономисты".

Это характерная их черта - "не замечать" издержек собственной деятельности
или приписывать их кому и чему угодно, но не признавать их (и даже
возможность таковых) за собой.
От Руслан
К Владимир К. (24.04.2007 13:54:40)
Дата 24.04.2007 14:07:04

Re: P.S. Вы...

>"Барак и перловка" в системе мигеля - это не акт милости, а акт
>наказания/принуждения.
>Политкорректная резервация для "индейцев".

Да, согласен, недопонял.

>Не учитываете, что управлять всем, включая "бараки", будут "экономически
>эффективные" потребители блядей.

Видимо, да.

>+++
>Хорошо бы исходить из жизни, у нас есть такая страна и такой народ. ...
>+++
>Исходить из того, что с людьми и страной сделали "экономисты".

Да, согласен, большая часть ответственности лежит на загонщиках.
Но, считаю, что все-таки некоторая часть ответственности за происходящее безобразие лежит на каждом человеке.

>Это характерная их черта - "не замечать" издержек собственной деятельности
>или приписывать их кому и чему угодно, но не признавать их (и даже
>возможность таковых) за собой.

Уход от ответственности, да я об этом писал уже в данной ветке...
От Владимир К.
К Руслан (24.04.2007 14:07:04)
Дата 24.04.2007 16:45:27

Ответственность лежит на каждом, это безусловно.

И всё же "невозможно не придти соблазнам,
но горе тому, через кого они приходят".

Короче говоря, соблазнителям - первый кнут.
От Владимир К.
К Руслан (24.04.2007 13:18:27)
Дата 24.04.2007 13:44:33

Добавлю, что мой пример, легко масштабируется...

... как по уровню, так и по содержанию.

Охватывая тем самым смысл и направление деятельности от олигархов до бомжей.