>в книжках про Катынь разумно вопрошал: а на хрена? Должен быть мотив. Это один и первейших принципов уголовного следствия. Уголовное следствие принципиально мало отличается от научного исследования. Но ни строки в антилунных гигабайтах нет с проблеском простой мысли: а что могло помешать державе, летающей на Марс, таки добраться человеком до Луны. У подлога должен быть тотив. Его никто не ищет. Значит, следствия нет.
Вы не верно понимаете позицию скептиков. Мы не утверждаем, что американцы в принципе не могли слетать на Луну. Конечно могли! Но не в 1969-м. Задача была слишком сложна и, если американцы действительно решили ее в такие сроки, то надо считать, что им помогло чудо или какое-то ужасное везение. Поверьте мне на слово, я не один десяток лет проработал в космической индустрии, задача была на пределе тогдашних технических возможностей. Да и нынешних то же.
Для чего же была нужна фальсификация? "Опередив" СССР минимум на 5, а как оказалось на 10 лет в лунной гонке и, умело выйдя из "лунной" программы, США предопределили закрытие советской лунной программы пилотируемых полетов. И снова стали технологическим лидером мира.
>Вы не верно понимаете позицию скептиков. Мы не утверждаем, что американцы в принципе не могли слетать на Луну. Конечно могли! Но не в 1969-м. Задача была слишком сложна и, если американцы действительно решили ее в такие сроки, то надо считать, что им помогло чудо или какое-то ужасное везение. Поверьте мне на слово, я не один десяток лет проработал в космической индустрии, задача была на пределе тогдашних технических возможностей. Да и нынешних то же.
>Для чего же была нужна фальсификация? "Опередив" СССР минимум на 5, а как оказалось на 10 лет в лунной гонке и, умело выйдя из "лунной" программы, США предопределили закрытие советской лунной программы пилотируемых полетов. И снова стали технологическим лидером мира.
Еще одна загадка. На этот раз советская. Почему советскую пилотируемую лунную программу закрыли в 1974 г.? Не сразу после успеха американцев и после официального объявления, что мы пилотируемой программой не занимаемся, а спустя несколько лет, когда успех был уже почти в руках. Участники нашей лунной программы до сих пор с обидой вспоминают как их остановили буквально "на взлете".
>Еще одна загадка. На этот раз советская. Почему советскую пилотируемую лунную программу закрыли в 1974 г.? Не сразу после успеха американцев и после официального объявления, что мы пилотируемой программой не занимаемся, а спустя несколько лет, когда успех был уже почти в руках. Участники нашей лунной программы до сих пор с обидой вспоминают как их остановили буквально "на взлете".
Загадка? Это загадка только для Вас, похоже. Ответ на эту "загадку" прекрасно известен. Вы читали, например, Чертока, или Мишина, или Феоктистова? Может, стОит почитать - авось, и загадок для Вас меньше станет?
Кстати, какой это успех был в 74-м "почти в руках"? Расскажите-ка, а то страсть как узнать любопытно. :)