Привет!
>Подтасовки в фильме доказывают только фальшивость фильма, но не доказывают фальшивость полета на Луну.
>Извествная киносцена "штурма Зимнего" не соответствует реальности, но это не повод сомневаться в реальности революционных событий 1917 г.
Что НАСА легко идет на фальсификацию материалов. Соответственно, презумпция добросовестности в отношении НАСА перестает работать и возникает требование экспертизы всех других материалов, представляемых НАСА.
>Привет!
>>Подтасовки в фильме доказывают только фальшивость фильма, но не доказывают фальшивость полета на Луну.
>
>>Извествная киносцена "штурма Зимнего" не соответствует реальности, но это не повод сомневаться в реальности революционных событий 1917 г.
>Что НАСА легко идет на фальсификацию материалов.
Опровергатели до сих пор не нашли ни единой фальсификации в материалах НАСА.
>Соответственно, презумпция добросовестности в отношении НАСА перестает работать и возникает требование экспертизы всех других материалов, представляемых НАСА.
Перестаёт ли работать презумпция добросовестности в отношении Роскосмоса? И почему Вы не требуете экспертизы всех материалов? Почему Вы треплетесь об экспертизе по всем форумам, но не предъявляете РЕАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ этой самой экспертизы? Что Вам мешает перейти от слов к делу?