//Durga, ничего плохого Сергей Георгиевич в данном случае не делает. И никакой "тяги одеяла на себя" нет. СГ был и остается убежденным апологетом и идеологом партийно-хозяйственной номенклатуры, считая эту прослойку очень важной и принесшей для России очень много пользы.//
Цитату! Где и в каком месте своих работ и статей Сергей Георгиевич пишет о том, что номенклатура принесла много пользы стране. Может в «Манипуляции сознанием», где он ее называет соавтором разрушения СССР вместе с преступным миром и западнической интеллигенцией?
//Просто сейчас этой прослойке нужна новая немарксистская идеология, и СГ ее интенсивно разрабатывает. Если проще - оно помогает сделать из "Единой России" КПСС без марксизма. Это никоим образом не может быть поставлено ему в вину. И коммунизм тут, вообще говоря, ни при чем.//
Да, только сначала доказательства нужны. То, что С.Г. читал лекции для «Наших» не проходит в качестве аргумента, т.к. высказывает-то он свои мысли, а не чужие.
>Цитату! Где и в каком месте своих работ и статей Сергей Георгиевич пишет о том, что номенклатура принесла много пользы стране. Может в «Манипуляции сознанием», где он ее называет соавтором разрушения СССР вместе с преступным миром и западнической интеллигенцией?
В "Манипуляции сознанием" СГКМ рассматривает номенклатуру в ее развитии, в т.ч. и в процессе деградации. Признавая за ее генезисом и расцветом созидательное, чуть ли не "рыцарственное" начало. А истоки разложения видит, в т.ч., в марксистской "евроцентристской" идеологии.
Посему избавление от марксистской идеологии - необходимое условие для нового расцвета номенклатуры.
>Да, только сначала доказательства нужны. То, что С.Г. читал лекции для «Наших» не проходит в качестве аргумента, т.к. высказывает-то он свои мысли, а не чужие.
Неважно, чьи он мысли высказывает. Важно, кем они востребованы.