От
|
Александр
|
К
|
self
|
Дата
|
21.02.2006 08:52:39
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
Банальность на предвзятости
>Ошибочка заключается в невольной подмене понятий "неверная пословица" -
>"неверное употребление ("правильной") пословицы".
Это не ошибочка, а главная мысль стати. Есть мнение что верноподданная интеллигенция лучше всех вылижет самой передовой системе... ну скажем туфлю. За приличное вознаграждение конечно:
"Попавший на линию начинает обыкновенно презирать черную мужицкую работу, предпочитает более легкую лакейскую службу, одевается по-немецки, ходит при часах, старается о том, чтобы у него было как можно более всякой одежи. Детей своих... кормит сахаром и учит мерсикатъ ножкой. Мужицкой работы дети уже не знают, и, когда они вырастут, их стараются определить на хорошие места в услужение к чиновникам, где главное их достоинство будет заключаться в том, чтобы они умели ловко мерсикать ножкою. И муж, и жена, и дети уже стыдятся своих деревенских родичей и называют их необразованными мужиками..." http://www.kara-murza.ru/books/engelgardt/engelgar64.htm#par1985
Одно плохо - ни туфли, ни вознаграждения нет и не предвидится. "Конкуренты! - решает попавший на линию": Стаханов с его 14 нормами, сельские учителя, детишки в землянке при лучине выучившиеся на летчиков да космонавтов, и даже тот парень который обвязавшись гранатами бросился под танк в 40 километрах от Москвы! Все эти "необразованные мужики", не умеющие даже ладно мерсикнуть ножкой оттянули на себя милост барина.
Но проблема лакеев глубже. Система прекрасно понимала что кабы не тот парень, то танк вскрыл бы оборону Москвы, и ее, систему, просто перерезали бы как свиней. А главное, хоть мерсикающих ножкой этому не учили, сама то система прекрасно понимала что своим существованием обязана не лакейской преданности, а культурным принципам, выраженным в том числе в пословицах и поговорках. Вот что в 1932 году говорил американским ученым советник большинства современных ему президентов Вальтер Липпман об успехах ученых 18-го века:
"Я например, не могу без зависти читать эссе Федералистов. Никто из ныне живущих не может использовать общие принципы с такой уверенностью и эффективностью. Эти люди обладали ясностью мысли, которую мы полностью утратили.
Но дело не в их гениальности, на мой взгляд дело в том что в то время народные массы были относительно пассивны. У них были предрассудки, но это были стабильные предрассудки. Виды социального поведения были не слишком разнообразны. Поэтому политические деятели могли мыслить со значительной уверенностью в правильности своих умозаключений."
Туфлелизатор народ ненадежный. Сегодня одному туфлю лижет, завтра другому. В зависимости от величины вознаграждения. А народная культура стабильна и позволяет строить реально работающие теории, с помощью которых в четверть века была создана сверхдержава. Самое густное что пока Липпман в Америке призывал науку оставив мирскую суету политикам искать принципы, которые снова смогли бы объединить разбредающееся западное общество, наши завистливые антинародные туфлелизаторы вели войну против уже имевшихся у нас принципов, выдавая это за прогресс, а себя за его носителей.