>1) Уровень равновесности - это не вполне внутренний вопрос. На уровень равновесной цены влияет, например, спрос на внешнем рынке. Небольшое снижение цены для иностранных оптовых покупателей запросто смывало бы за границу всю икорную продукцию СССР, кроме некондиции. Но эта, немного уменьшенная, цена внешнего рынка - была бы практически недоступна среднему гражданину СССР.
Между внутренним и внешним рынками икры в условиях госмонополии на торговлю не было никакой связи.
Речь как раз шла о том, что внутренняя цена икры была ниже равновесной, что приводило к дефициту.
>2) Доходы советских людей имели очень большую разницу.
В условиях дефицита важны не столько номинальные доходы, сколько близость к распределению благ.
>Да, рост цены означал бы рост рентабельности отрасли, за счет нее можно было бы отрасль развивать и расширять.
Отвлечемся от эффективности.
>Повышение цен на икру до уровня рыночной равновесности - просто меняло состав групп довольных жизнью.