От Павел
К Кравченко П.Е.
Дата 10.02.2006 12:09:35
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

не придирайтесь - это для внутрефорумного употребления

>>В самих химчистках нет ничего плохого. Хотя б как ориентирам качества. Другой вопрос как к ним относится и кого к ним допускать. Делать из них фетиш - это пройденный этап. Ведь сделали из джинсов фетиш путем запретов. В резульате - спекуляция и сумасбродство - покупали их по 200 (!!!!!) рублей.
>О да. Плохого нет, согласен.
>>Лучше б открыли магазины, где продавали бы их свободно, но по 150 (условно) - и никто б не ныл. Вон, при Сталине и коммерческая торговля была и базары.
>Не факт, что было бы лучше. Стоило ли подрвать единство общества и подтолкнуть нормальных людей к мнению о важности джинсов ради кучки идиотов, которые завтра бы придумали себе другую фишку -не очевидно. Вот по СГ решающими силами, убившими СССР стали сгнившая часть номенклатуры и запад. Страдающие от тарелки борща на этом фоне смотрятся неубедительно. Тем более их всегда можно было бы убедить, что они... ну, например, недоедают молока...

Так продавать эти коммерческие товары надо с прибылью (пусть небольшой). Тогда и остальным на тарелку борща немного перепадет. Единство это никак не подрывает - подрывает его фарца с блатом. Да и были те же джинсы в магазинах - ореол вокруг них исчез бы ТУТ ЖЕ! А так - запретный плод сладок.
От Кравченко П.Е.
К Павел (10.02.2006 12:09:35)
Дата 10.02.2006 15:58:29

Re: не придирайтесь...

>>>В самих химчистках нет ничего плохого. Хотя б как ориентирам качества. Другой вопрос как к ним относится и кого к ним допускать. Делать из них фетиш - это пройденный этап. Ведь сделали из джинсов фетиш путем запретов. В резульате - спекуляция и сумасбродство - покупали их по 200 (!!!!!) рублей.
>>О да. Плохого нет, согласен.
>>>Лучше б открыли магазины, где продавали бы их свободно, но по 150 (условно) - и никто б не ныл. Вон, при Сталине и коммерческая торговля была и базары.
>>Не факт, что было бы лучше. Стоило ли подрвать единство общества и подтолкнуть нормальных людей к мнению о важности джинсов ради кучки идиотов, которые завтра бы придумали себе другую фишку -не очевидно. Вот по СГ решающими силами, убившими СССР стали сгнившая часть номенклатуры и запад. Страдающие от тарелки борща на этом фоне смотрятся неубедительно. Тем более их всегда можно было бы убедить, что они... ну, например, недоедают молока...
>
>Так продавать эти коммерческие товары надо с прибылью (пусть небольшой). Тогда и остальным на тарелку борща немного перепадет. Единство это никак не подрывает - подрывает его фарца с блатом. Да и были те же джинсы в магазинах - ореол вокруг них исчез бы ТУТ ЖЕ! А так - запретный плод сладок.
На тарелку борща хватало всем и так. Не всем он нравился.
Единство таки подрывает. А с блатом так и так надо бороться и это объединяет как раз. А запретных плодов всегда найдут.
От Павел
К Кравченко П.Е. (10.02.2006 15:58:29)
Дата 10.02.2006 16:52:17

Очень часто - запретные плоды специально создают

>>Так продавать эти коммерческие товары надо с прибылью (пусть небольшой). Тогда и остальным на тарелку борща немного перепадет. Единство это никак не подрывает - подрывает его фарца с блатом. Да и были те же джинсы в магазинах - ореол вокруг них исчез бы ТУТ ЖЕ! А так - запретный плод сладок.
>На тарелку борща хватало всем и так. Не всем он нравился.
>Единство таки подрывает. А с блатом так и так надо бороться и это объединяет как раз. А запретных плодов всегда найдут.

Чем их меньше - тем устойчивей система. И не надо без лишней надобности их создавать. Чем джинсы или икра помешала? Пусть и трескают их те, кому не нравится борщ. При разумном подходе таким "товарищам" хватило бы одного ВИДА этих товаров на витрине. Уверен, что Баювар не покупает черной икры. Но зато спит спокойно, т.к. знает - если что, пойдет и купит себе за 200 долл. маленьку ложечку этой икры в любое время дня и ночи.

Нельзя таких людей лишать спокойного сна! Они раздраженные очень опасны.
От Кравченко П.Е.
К Павел (10.02.2006 16:52:17)
Дата 10.02.2006 17:09:41

Re: Очень часто...


>>На тарелку борща хватало всем и так. Не всем он нравился.
>>Единство таки подрывает. А с блатом так и так надо бороться и это объединяет как раз. А запретных плодов всегда найдут.
>
>Чем их меньше - тем устойчивей система. И не надо без лишней надобности их создавать. Чем джинсы или икра помешала? Пусть и трескают их те, кому не нравится борщ. При разумном подходе таким "товарищам" хватило бы одного ВИДА этих товаров на витрине. Уверен, что Баювар не покупает черной икры. Но зато спит спокойно, т.к. знает - если что, пойдет и купит себе за 200 долл. маленьку ложечку этой икры в любое время дня и ночи.
Предполагаете, что "бяк" можно купить джинсами, а хорошие на это не обидятся? Или, что бяк больше, чем "хороших"? Не согласен ни с тем ни с тем ни с тем.
>Нельзя таких людей лишать спокойного сна! Они раздраженные очень опасны.
Еще раз скажу, что опасно перерождение номенклатуры и запад. Кстати в отношении с номенклатурой джинсы и вся эта недовольность - хороший сигнал, что этот товарищ нам больше не товарищ.