>>Насколко я помню, в книге ПРНА Паршев пишет что слушал Тэтчер в видеозаписи ее визита в СССР (или визита Горбачева в Англию?)
>
>На мой взгляд, это нельзя назвать четким объяснением. А ведь вопрос принципиальный - из этого заявления Паршев (и другие) делают серьезные выводы.
Назвать четким объяснением нельзя, но бывает так, что сам видел или слышал, а документов представить не можешь.
А это заявление - просто иллюстрация. Если Тэтчер такого и не говорила, то как это отменяет недостатки нашего климата?
>Назвать четким объяснением нельзя, но бывает так, что сам видел или слышал, а документов представить не можешь.
О документах не говорим. Но где видел и слышал? Это-то можно сказать. Кроме того, не один же Паршев должен был это видеть? Но все остальные ссылаются уже только на него.
>А это заявление - просто иллюстрация. Если Тэтчер такого и не говорила, то как это отменяет недостатки нашего климата?
Никак не отменяет, но климат наш не зависит от Тетчер, и в этом вопросе ее вины нет никакой. Соответственно, политические выводы - разные (хотя экономические и географические, возможно, и одинаковые).