От Zhlob
К Иванов (А. Гуревич)
Дата 02.02.2006 12:59:13
Рубрики Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Re: В таких случаях говорят: не ври.

>Не захочет - и это мы поймем. От Паршева уже много лет добиваются, откуда он взял высказывание Тэтчер о том, что в России только 15 млн. человек могут прокормиться, а толку никакого. Молчит, как партизан.

Не молчит, а чётко объясняет. Отсутствует ссылка на источник, на документ - это да.
От И.Л.П.
К Zhlob (02.02.2006 12:59:13)
Дата 02.02.2006 18:14:27

Re: В таких...

>Не захочет - и это мы поймем. От Паршева уже много лет добиваются, откуда он взял высказывание Тэтчер о том, что в России только 15 млн. человек могут прокормиться, а толку никакого. Молчит, как партизан.

>Не молчит, а чётко объясняет. Отсутствует ссылка на источник, на документ - это да.

Надо признать, объясняет не очень четко. Документ - ладно, можно без этого, но когда и где это было сказано? Можно сказать, что где-то на секретном заседании британского кабинета, но откуда тогда это известно? Четкого объяснения, где и когда было такое заявление, я у Паршева не видел. Если Вы в курсе, поделитесь пожалуйста информацией.
От Karev1
К И.Л.П. (02.02.2006 18:14:27)
Дата 03.02.2006 08:43:16

Re: В таких...

Насколко я помню, в книге ПРНА Паршев пишет что слушал Тэтчер в видеозаписи ее визита в СССР (или визита Горбачева в Англию?)
От И.Л.П.
К Karev1 (03.02.2006 08:43:16)
Дата 03.02.2006 12:36:18

Re: В таких...

>Насколко я помню, в книге ПРНА Паршев пишет что слушал Тэтчер в видеозаписи ее визита в СССР (или визита Горбачева в Англию?)

На мой взгляд, это нельзя назвать четким объяснением. А ведь вопрос принципиальный - из этого заявления Паршев (и другие) делают серьезные выводы.
От Karev1
К И.Л.П. (03.02.2006 12:36:18)
Дата 03.02.2006 15:38:15

Нет, не принципиальный.

>>Насколко я помню, в книге ПРНА Паршев пишет что слушал Тэтчер в видеозаписи ее визита в СССР (или визита Горбачева в Англию?)
>
>На мой взгляд, это нельзя назвать четким объяснением. А ведь вопрос принципиальный - из этого заявления Паршев (и другие) делают серьезные выводы.
Назвать четким объяснением нельзя, но бывает так, что сам видел или слышал, а документов представить не можешь.
А это заявление - просто иллюстрация. Если Тэтчер такого и не говорила, то как это отменяет недостатки нашего климата?
От И.Л.П.
К Karev1 (03.02.2006 15:38:15)
Дата 06.02.2006 16:44:45

Re: Климат от Тетчер не зависит

>Назвать четким объяснением нельзя, но бывает так, что сам видел или слышал, а документов представить не можешь.

О документах не говорим. Но где видел и слышал? Это-то можно сказать. Кроме того, не один же Паршев должен был это видеть? Но все остальные ссылаются уже только на него.

>А это заявление - просто иллюстрация. Если Тэтчер такого и не говорила, то как это отменяет недостатки нашего климата?

Никак не отменяет, но климат наш не зависит от Тетчер, и в этом вопросе ее вины нет никакой. Соответственно, политические выводы - разные (хотя экономические и географические, возможно, и одинаковые).