>А это уже неважно. Главное, что ни у москвичей не будет оснований упрекать новосибирцев за более высокие располагаемые доходы, ни у новосибирцев не будет оснований упрекать москвичей за дешёвую икорку. Мне и самому не нравится, например, даже московская застройка (слишком регулярна и плтна). Будет рыночная оценка разницы в благосостоянии и государственное выравнивание в зависимости от объективной рыночной оценки.
Какое это имеет значение? Мы обсуждаем организацию торговли икрой в гипотетической ситуации. При равенстве доходов магазины будут открыты в Москве. Вы же уже во второй раз о разнице доходов :)
>Какое это имеет значение? Мы обсуждаем организацию торговли икрой в гипотетической ситуации. При равенстве доходов магазины будут открыты в Москве. Вы же уже во второй раз о разнице доходов :)
А контекст какой? Справедливость, равенство возможностей и всё такое. Так вот, равенства располагаемых доходов не будет. Доходы будут перераспределены так, что сгладят незаслуженную разницу в недоходных показателях благосостояния. А тогда уже можно будет смириться с тем, что магазин по торговле чёрной икрой откроется в условной Москве или Урюпинске. Потому что изъятие ренты все незаслуженные привилегии сберёт.