От Мак
К Мак
Дата 13.01.2006 19:07:48
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Идеология; Война и мир;

Организации КПРФ в регионах (КПРФ.РУ)

http://www.cprf.ru/news/party_news/38683.html

Пленум Якутского рескома КПРФ

--------------------------------------------------------------------------------

13.01.2006
Г. Мохначевская


Недавно состоялся очередной VII пленум Якутского рескома КПРФ. С докладом «Об итогах работы XI (внеочередного) съезда КПРФ и задачах коммунистов по реализации его решений» выступил первый секретарь рескома Виктор Губарев.
В обсуждении повестки дня пленума приняли участие: Лазарь Филиппов — член бюро рескома, доктор философских наук, профессор, Мефодий Колесов — ветеран партии, Дмитрий Шарипов — второй секретарь рескомола, Иван Жараев — член Якутского рескома, Семен Никитин — член бюро рескома, первый секретарь Чурапчинского райкома, Савва Михайлов — член Якутского рескома, Петр Докторов — член рескома, Афанасий Аммосов — секретарь первичной партийной организации с. Диринг Чурапчинского района, Сергей Киров — первый секретарь Мирнинского горкома, Александр Щербаков — член бюро рескома, первый заместитель председателя Городского Собрания г. Якутска, Георгий Артемьев — член рескома, депутат Государственного Собрания (Ил Тумэн), Ксенофонт Эверстов — член рескома, ветеран Великой Отечественной войны, Андрей Кривошапкин — член бюро рескома, депутат Государственного Собрания (Ил Тумэна), Сергей Никонов — первый секретарь Ленского горкома, Айан Васильев — член рескома.
Пленум рескома КПРФ по обсужденному вопросу принял развернутое постановление.



--------------------------------------------------------------------------------

Из выступлений участников VII пленума
Якутского рескома КПРФ

Кино — важнейшее из искусств

Иван Жараев — член КРК Якутского рескома КПРФ:
— Проблема организации разумного досуга населения сегодня приобретает особую значимость. Многие правонарушения, мне кажется, совершаются в результате неумелой организации внерабочего, внеучебного времени. К сожалению, в последнее время большинство клубов ограничиваются лишь проведением юбилейных мероприятий, свадеб и других событий с массовым употреблением спиртных напитков. Дискотеки, как правило, проходят без должного контроля: молодежь приобщается к алкоголю, наркотикам, азартным играм.
Сегодня в республике многие киноустановки закрыты, прекратили показ кино. Выросло целое поколение якутян, не видевшее настоящее кино. Раньше кино было одним из видов организованного отдыха людей. К примеру, перед киносеансами жители сел с удовольствием общались между собой, обменивались новостями, коллективно переживали за судьбу героев просмотренных фильмов. В результате в селах создавался особый положительный психологический климат. Сейчас всего этого нет. Почему прекратили показ фильмов?
Сегодня прокатом фильмов никто не занимается. Раньше в республике кинопрокат имел 9 отделений. В начале 2004 года функции кинопроката передали «Сахафильму». Он в течение двух лет на рынке не приобрел ни одного фильма, не организует повторный прокат кинолент. В прошлую зиму республиканская база кинопроката была заморожена. Без фильмов киноустановки простаивают. В результате многие работники кино остались без средств к существованию.
Поскольку кино является более дешевым видом интеллектуальной, коллективной организации досуга населения, предлагаю обсудить на бюро рескома вопрос о восстановлении в республике киносети и органов кинопроката, внести это предложение президенту РС(Я), Ил Тумэну, правительству.

В Мирном — Советская власть

Сергей Киров: первый секретарь Мирнинского горкома КПРФ:

Уважаемые товарищи!
До конца 2005 года осталось совсем немного времени и уже сейчас можно определенно подводить итоги работы, проделанной за год. Уходящий год был насыщен юбилейными датами, особенно для мирнинцев. Прежде всего мы вместе со всеми отметили 60-летие Победы. Другими значительными событиями стали 50-летие г. Мирного и алмазодобывающей промышленности.
Наша партийная организация постаралась максимально использовать эти события для пропаганды коммунистических идей, целей и задач КПРФ, роли КПСС в истории советского государства. Так, накануне Дня Победы на площади 30-летия Победы был установлен памятник генералиссимусу И.В. Сталину. Открытие памятника прошло в торжественной обстановке с участием тысяч мирнинцев. В сентябре ко Дню города в рамках плана реконструкции площади В.И. Ленина установлен новый памятник Владимиру Ильичу. По случаю его открытия состоялся большой митинг, который, как и предыдущее мероприятие, широко освещалось в СМИ. Эти и ряд других мероприятий позволили провести значительную идеологическую работу. К примеру, стали традиционными встречи первого секретаря горкома КПРФ со студентами Мирнинского политехнического института. В городе создана комсомольская организация.
Необходимо отметить, что описанные события стали возможными благодаря коммунистам-руководителям: Анатолию Тарасовичу Попову — главе Мирнинского района, Ивану Кирилловичу Демьянову — вице-президенту компании АК «АЛРОСА» и многим другим, которые действительно являются патриотами родного края, родной страны. Благодаря им и мощной подготовке к празднованиям была разработана программа, согласно которой во всех населенных пунктах района появились новые социальные объекты: в п. Айхал — новый Дворец культуры, в п. Чернышевский — больница, В Мирном — спортивный комплекс и детская спортивная школа, в п. Алмазный — спортзал и ряд других объектов культуры и спорта. Теперь молодежь может посвятить свое свободное время спорту, культуре, отойдя от пьянства и наркомании. Безусловно, слова огромной благодарности заслуживает Президент РС(Я) Вячеслав Штыров, который лично контролировал ход выполнения программы.
Другим важным и историческим событием в Мирнинском районе стали выборы в органы местного самоуправления на поселенческом уровне. Здесь нужно отметить, что в районе, по сути, создана Советская власть, так как представительные органы у нас названы Советами. К сожалению, хотя мы и готовились заранее, среди депутатов коммунистов немного. Это говорит о том, что нам еще есть над чем работать, и останавливаться на достигнутом, самоуспокаиваться мы не собираемся. Все критические замечания, прозвучавшие в докладе Виктора Губарева, справедливы, и я полагаю, что нам стоит еще раз строго спросить с каждого члена партии за безусловное выполнение Устава.

Россия — не 51-й ли штат США?

Ксенофонт Эверстов — член Якутского рескома, ветеран Великой Отечественной войны:
— Многие россияне считают США и европейские страны раем. И правительство России, судя по его действиям, придерживается такового же мнения. Все стремятся иметь доллары. Я в одно время тоже их имел, но, обменивая рубли на доллары, потерял 6,7 процента своих денег. Однако, как и многие, тогда не знал, что этим самым обогащаю капиталистические государства и толкаю себя и свою страну в пропасть.
Нам пора понять, что никакого рая в этих странах нет, там проблем — не меньше, чем у нас. Это ощущают люди, которые ездят за границу. Наша страна усилиями своих правителей фактически стала 51-м штатом США. Сегодня ни для кого не новость, что оттуда назначают руководителей нашей страны, определяют экономическую, внешнюю и внутреннюю политику. Если подобная политика продолжится, то Россия и ее народы сознательно и добровольно отдадут себя на уничтожение врагам.
Если мы хотим избежать незавидной нищенской участи, то должны активно работать на отстранение от власти сегодняшних горе-политиков, ведущих дело на ослабление, более того, на уничтожение России.
Сегодня немало людей, настроенных на поддержку политической силы, направленной на подъем страны, на ее самостоятельное развитие, улучшение всех сторон жизни народа.

Задача №1 — выиграть выборы

Александр Щербаков — член бюро Якутского рескома КПРФ, первый заместитель председателя Городского Собрания депутатов г. Якутска:
— На уровне городской власти наши коммунистические идеи, мягко говоря, не котируются. Я — единственный коммунист в Городском Собрании депутатов г. Якутска. Все остальные депутаты — коммерсанты, «демократы». «Купи-продай» — зеркальное отражение их менталитета.
Они абсолютно не приемлют наши идеи, поэтому я часто один, как белый ворон, вступаю жесточайший конфликт по многим социальным вопросам. В знак протеста у себя в кабинете повесил большой портрет Ленина. Пусть видят, с кем имеют дело. Довольно часто выступаю по телевидению и в печати, и всегда стараюсь пропагандировать, подчеркивать позицию КПРФ. К чему все это говорю?
Сегодня уже ни для кого не секрет, что республиканская власть затеяла досрочные выборы депутатов Городского Собрания и на должность мэра столицы. Идет раскачивание лодки, возможно, выборы состоятся в марте 2006 года. В связи с этим необходимо создать городской избирательный штаб КПРФ.
К сожалению, некоторые из нас Городское Собрание считают несолидным органом, видимо, поэтому на прошлых выборах участвовали в основном люди без потенциальных возможностей на выигрыш. Я не буду показывать пальцем, кто так думает… В ближайшие 10 лет мы вряд ли совершим революцию. В связи с этим, не откладывая дело в долгий ящик, нужно определиться с боевым сильным отрядом коммунистов — кандидатами в депутаты и на должность мэра.
Мы, коммунисты столицы, должны быть в авангарде коммунистического движения в республике, так как на нас смотрят, на нас равняются наши товарищи из периферии. Наша основная цель — защита интересов народа. Кто будет их проблемные вопросы решать, если не коммунисты? Коммерсанты?! Отсюда вытекает наша задача №1 — выиграть выборы в муниципальное образование «Город Якутск».

Мы восстановим диктатуру пролетариата

Лазарь Филиппов — член бюро Якутского рескома КПРФ, доктор философских наук, профессор:
— Я хотел бы обратить внимание участников пленума на некоторые положения доклада ЦК КПРФ на последнем съезде и высказать по ним свое отношение.
1. Россия стоит перед необходимостью буржуазно-демократических преобразований. Сегодня Россия — капиталистическая страна, за судьбу которой несет ответственность национальная буржуазия, вот уже 12 лет вывозящая капитал за границу, продающая наши минерально-сырьевые ресурсы за очень высокие конъюнктурные цены.
Население нищает и вымирает с темпом 700 — 800 тысяч человек в год, то есть за 12 лет население страны сократилось примерно на 9,6 млн человек. Не построен ни один крупный промышленный объект. Сельскохозяйственное производство пришло в полный упадок и отброшено примерно на уровень XVIII — XIX веков. Пришло время национальной буржуазии определиться: либо она начинает возрождать экономику и культуру России, либо уходит с политической арены со всем своим награбленным и уступает политическую власть левопатриотическим силам.
2. ЦК КПРФ вносит конкретные меры по оживлению экономики:
а) на 5 — 6 лет освободить от налогов промышленные и сельскохозяйственные предприятия малого и среднего бизнес;
б). аннулировать им долги, накопленные в период кризиса платежей;
в). учредить банк развития для кредитования из средств Стабилизационного фонда.
3. По внутрипартийной политике предлагает:
а). Путину следует противопоставить не другую личность, а сильную команду и ясную программу;
б). вывести на улицы 10 — 15 миллионов человек с тем, чтобы режим изменил курс, либо ушел в отставку;
в). формировать отряды самообороны.
4. Изменения и дополнения в Программу партии.
Что хотелось бы сказать по вышеизложенным положениям доклада?
Во-первых, отмечается, что буржуазно-демократические преобразования будут осуществляться народными массами под руководством КПРФ и левопатриотическими силами. Трудно согласиться с такой постановкой вопроса. Я думаю, что революционной силой по осуществлению буржуазно-демократических преобразований будет рабочий класс России под громким поддакиванием подкупленной рабочей аристократии топливно-энергетических, алмазозолотодобывающих и транспортных отраслей экономики, но сомневаюсь в реальности этих преобразований, ибо никаких симптомов к этому пока нет.
Во-вторых, КПРФ всегда обходит молчанием вопрос, который волнует многих из нас: когда же мы от парламентской партии превратимся в авангард рабочего класса России? Это очень сложный вопрос и самое слабое место в нашей деятельности. Почему? Сегодня рабочий класс России деклассирован, раздроблен и не представляет единого класса.
Вспомним, что говорили по этому вопросу К. Маркс, Ф. Энгельс: свои интересы лучше всех сознают промышленные рабочие, горнорабочие уже хуже, а сельскохозяйственные рабочие почти совсем не сознают. И далее, среди промышленных рабочих ядром рабочего движения всегда были рабочие заводов и фабрик. Следовательно, мы должны работать среди рабочих заводов и фабрик. Сегодня мы там работаем? Нет, потому что не отменен указ президента РФ, запрещающий создавать первичные партийные организации в производственных коллективах. Мы должны организовывать в фабриках и на заводах кружки по изучению теории научного коммунизма, методов перехода от экономических требований к политическим, от забастовок к политическим стачкам, как это делал в свое время В.И. Ленин.
В-третьих, КПРФ не входит в состав правительства РФ и все эти конкретные предложения по оживлению экономики повисают в воздухе. Говорить хорошие слова, вообще-то любой может. А кто же их будет реализовывать в жизнь?
В-четвертых, я сомневаюсь в том, что, если на улицу выйдет 10 — 15 млн человек, то этот режим уйдет в отставку. Думается, что для этого вероятно подошла бы Всероссийская политическая стачка, а это — канун коммунистической революции, ибо от Всероссийской политической стачки до революции — один шаг. К сожалению, мы еще не помогли рабочему классу России осознать свои интересы и превратиться в единый рабочий класс, отстаивающий свои интересы.
Мы собираемся восстановить диктатуру пролетариата на основе союза рабочего класса с беднейшим крестьянством, поэтому необходимо серьезно уточнить стратегические и тактические наши задачи. Я всецело поддерживаю решение XI съезда КПРФ об изменении и дополнении Программы КПРФ. И нам надо в этой области уже начать работу, готовить свои предложения.


Сегодня на КПРФ.ру

От Мак
К Мак (13.01.2006 19:07:48)
Дата 26.01.2006 19:11:56

КПРФ доверила свой электорат полковнику Квачкову (НГ)

Коммунисты уклонились от борьбы за думское кресло
КПРФ доверила свой электорат полковнику Квачкову


Коммунисты отказались от участия в довыборах в Государственную Думу по 196-му округу Москвы. После многочисленных совещаний они решили не поддерживать ни одного из соискателей думского мандата, освободившегося после ухода Георгия Бооса в калининградские губернаторы. Ранее сообщалось, что КПРФ намерена поддержать кандидатуру юриста Елены Лукьяновой. Отказ выглядит необъяснимым: на этот раз дочери известного политика Анатолия Лукьянова собирались отдать свои голоса и другие оппозиционеры.

Руководители Компартии сочли довыборы в Думу по 196-му округу Москвы событием незначительным, а участие в них представителя КПРФ «нецелесообразным». По словам первого заместителя председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова, «есть большие сомнения, что выборы вообще состоятся, что избиратели проявят активность». Сама Лукьянова выразила полную готовность подчиниться решению партии. А Мельников намекнул, что КПРФ намерена сосредоточиться на гораздо более глобальном проекте – следующих парламентских выборах. Депутат Виктор Илюхин сказал, что в нынешней Думе левые никаких перспектив для себя уже не видят, а потому перед партией поставлена задача прямо сейчас начинать борьбу за нижнюю палату следующего созыва. При этом оба коммуниста никак не пояснили, каким образом участие в довыборах может осложнить процесс подготовки к кампании-2007.

Мешает Лукьяновой участвовать в кампании, по одной из официальных версий, и соображение этического характера: она не хочет вступать в борьбу с человеком, заключенным под стражу. Имеется в виду отставной полковник ФСБ Владимир Квачков, который обвиняется в организации покушения на Анатолия Чубайса. Квачков тем временем уведомил окружной избирком о своем участии, предоставив миллионный залог.

Источники «НГ» в аппарате Компартии всячески подчеркивают, что раз Лукьянова на фоне некоторых своих потенциальных соперников не имела шансов, то нечего было тратить время и деньги только на то, чтобы испортить картину под названием «Москва поворачивается к коммунистам», сложившуюся после выборов в Мосгордуму 4 декабря. А «настроения протестного электората вполне может выразить и Квачков», сказал один из собеседников «НГ». По словам Илюхина, в частности, его Движение в поддержку армии поддержит Квачкова: «В том случае, если Елена Лукьянова не будет баллотироваться, – он для нас однозначно приемлемый кандидат».

Говорят коммунисты и о дороговизне избирательной кампании в одномандатных округах.

Напомним однако: наиболее вероятный победитель в 196-м округе столицы – выдвинутый «Единой Россией» глава Московской торгово-промышленной палаты Леонид Говоров, которому для регистрации не надо будет собирать подписи или предоставлять залог.

Заметим также: это уже не первое уклонение коммунистов от поединка с каждодневно критикуемым ею государством. В последнее время КПРФ ведет себя так, словно ступает по минному полю: малейшее отступление от лояльности вызывает явную аллергию у руководства этой структуры. Достаточно вспомнить последнюю по времени публичную акцию партийцев – символическую и вполне безобидную «борьбу» за сохранение тела Ленина в Мавзолее.

Кстати, многолюдная демонстрация на Красной площади в годовщину смерти вождя с возложением цветов на этот раз прошла в отсутствие главного коммуниста страны: Геннадий Зюганов предпочел в этот день встретиться с партактивом Подмосковья. Заметим: почтить память отца-основателя в субботу, несмотря на мороз, в центре Москвы собралось несколько сот человек (по оценке МВД – около 400).

Вероятно, последние события в партийной жизни одной из крупнейших политструктур страны повлекут за собой дальнейшее падение ее рейтинга, и теперь его трудно будет объяснить неизбежным уходом традиционного электората. Кстати, падение численности КПРФ сегодня происходит на фоне весьма существенного роста рядов «Единой России», вплотную подобравшейся к миллионному членству.
материалы: Независимая Газета © 1999-2006
Опубликовано в Независимой газете от 23.01.2006
Оригинал:
http://www.ng.ru/politics/2006-01-23/1_kommunisty.html

От Мак
К Мак (13.01.2006 19:07:48)
Дата 13.01.2006 19:11:08

Александр Фролов: Газовая война лишь чуть-чуть приподняла завесу (СовРос)

http://www.cprf.ru/news/articles/we/38685.html
13.01.2006
Александр Фролов, "Советская Россия"


За что политобозреватели так любят политические скандалы? Ну, во-первых, есть о чем писать, кроме как бы случайно обнажившихся кинозвезд. Но не это главное. Главное в том, что, как писал Ленин, «всякие кризисы вскрывают суть явлений или процессов, отметают прочь поверхностное, мелкое, внешнее, обнаруживают более глубокие основы происходящего». Несомненная польза от политических кризисов и сопровождающих их публичных скандалов заключается в том, что они служат просвещению масс, обнажают и выносят на всеобщее обозрение такие вещи, которые в иных условиях остались бы за семью печатями. Например, тайны российских залоговых аукционов конца 1995 года так и остались бы тайной, если бы не публичная политическая и судебная разборка Путина и Ходорковского.

ГАЗОВАЯ война России и Украины также обнажила много крайне интересных вещей. Официальная оценка итогов войны дана президентом Путиным, заявившим, что Россия и Украина впервые за многие годы уходят от серых непрозрачных схем и впервые выходят на абсолютно прозрачные равноправные отношения. Но при ближайшем рассмотрении вся прозрачность свелась к тому, что стороны были вынуждены обнародовать схемы своих финансовых расчетов. Но действительная «прозрачность» этих расчетов такова, что от ознакомления с ними глаза лезут на лоб и волосы становятся дыбом.
Прозрачность сделки — не что иное, как возможность проверки всяким грамотным человеком того, как сходятся в ней концы с концами. Попробуем подойти с этим критерием к соглашению, подписанному в ночь на 4 января представителями Газпрома, украинского «Нафтогаза» и швейцарской фирмы РУЭН (РУЭН). В соглашении главных концов два. За один из них крепко ухватилась российская, за другой — украинская сторона. Каждая объявила себя победителем. «Газпром» напирает на то, что будет, как и требовал, продавать газ по 230 долларов за миллиард кубометров и ни центом меньше. Украинцы, в свою очередь, подчеркивают, что будут покупать газ по 95 долларов и тоже ни центом больше. При этом, как ни странно, обе стороны правы. Как стал возможен такой фокус? В этом и попробуем разобраться.
Для этого нужно набраться терпения. У всякого, кто пытается выяснить финансовую сторону сделки на основании куцего текста соглашения и противоречивых комментариев российских и украинских государственных мужей, ум заходит за разум. Вот, к примеру, чаще всего повторяемый тезис: «Посредническая швейцарская фирма «РосУкрЭнерго» (РУЭН) будет покупать газ у Газпрома и в Средней Азии, смешивать его и продавать Украине по 95 долларов за миллиард кубометров».
Для этого у Газпрома нужно купить 4,8 кубокилометра, а у Туркмении — 29,2 кубокилометра газа. Заметим, что последняя цифра очень близка к тем 30 кубокилометрам, которые «Газпром» законтрактовал у Туркмении на этот год. Так что расчет близок к реальности.
Но концы сходятся с концами только при условии бесприбыльной бескорыстной работы. Однако РУЭН — совсем не благотворительная и не бескорыстная, а, наоборот, очень даже корыстная и прибыльная организация. Настолько прибыльная, что намерена в этом году разместить свои акции на европейском рынке. Ее предшественники на ниве поставок туркменского газа на Украину — «Итера» и Eural TG — заколачивали, как утверждают злые языки, по два миллиарда долларов в год. В этой связи летом прошлого года вновь всплыло дело некоего Семена Шмулевича, разыскиваемого ФБР и Интерполом по подозрению в отмывании грязных денег, в том числе и через РУЭН.
В прошлом году поставка туркменского газа на Украину осуществлялась по следующей бизнес-схеме. Украинский «Нафтогаз» покупал газ в Туркмении и на туркмено-узбекской границе продавал его РУЭНу. Тот, в свою очередь, перекачивал газ до украинской границы и там вновь перепродавал его «Нафтогазу». При этом «Нафтогаз» передавал РУЭНу в счет оплаты оказываемых ею услуг 37,5% от объема доставленного до российско-украинской границы туркменского газа, который РУЭН реализовал в Европе. Запомним хорошенько этот факт.

ОТНЫНЕ полномочия РУЭНа еще более расширяются — он будет покупать газ не только в Туркмении, но и в Казахстане и Узбекистане, а также напрямую у Газпрома. Ознакомление с текстом ночного трехстороннего соглашения Газпрома, «Нафтогаза» и РУЭНа от 4 января вызывает уважение, переходящее в изумление. Изнуренные бессонницей переговорщики пришли к потрясающим воображение договоренностям. Действительно, с какой стати в рамках российско-украинских переговоров обсуждался вопрос о поставках узбекского и казахстанского газа в Закавказье и, более того, соглашение об этих поставках было подписано украинской стороной? Очевидно, тут есть какой-то требующий согласования интерес.
Коротко говоря, РУЭН превращается в главного посредника-монополиста газового рынка на всех необъятных просторах СНГ. А если подробнее, то вот зафиксированный в ночном соглашении торговый баланс РУЭНа по закупкам и продажам с указанием продавцов и покупателей.
Закупки:
1. «Газэкспорт» (дочернее подразделение «Газпрома») и украинский «Нафтогаз» купят у Туркмении в неизвестной пропорции и по неуказанной цене в общей сложности 41 кубокилометр газа. После чего они перепродадут весь этот газ РУЭНу опять же по неуказанной цене.
2. «Газэкспорт» купит у Узбекистана до 7 кубокилометров газа по неуказанной цене, после чего перепродаст этот газ РУЭНу также по неуказанной цене.
3. Тот же «Газэкспорт» купит у Казахстана до 8 кубокилометров газа по неуказанной цене, после чего перепродаст этот газ РУЭНу также по неуказанной цене.
4. РУЭН купит у «Газпрома» до 17 кубокилометров газа по цене 230 млн. долларов.
Итого, РУЭН купит в разных местах и по разным ценам суммарно 73 кубокилометра газа. Куда же он их продаст? А вот куда.
1. В 2006 году: 34 кубокилометра по цене 95 млн. долларов — на Украину, совместному предприятию, которое создадут РУЭН и «Нафтогаз».
2. В 2007 году: 58 кубокилометров по неустановленной пока цене — тому же совместному предприятию.
3. 15 кубокилометров узбекского и казахстанского газа по неуказанной цене — в Закавказье. (Из предновогодних сообщений можно понять, что «Закавказье», то есть Грузия и Армения, будет платить по 110 млн. долларов за кубокилометр).
Итого, в соглашении говорится о продаже 49 кубокилометров в 2006 году. Куда же денутся планируемые к закупке еще 24 кубокилометра? Соглашение вроде бы обещает продать их Украине, но только не в текущем, а в будущем году.
Стало быть, в этом году РУЭН продаст 24 кубокилометра куда угодно, но не на Украину. И не в Закавказье, куда уже намечены 15 кубокилометров. Остается западноевропейское и балкано-турецкое направления. О том, какие бабки наварит РУЭН на разнице закупочной и отпускной цены, остается только догадываться, но речь идет явно о нескольких миллиардах долларов.
Хорошо, но говорят, что Украине-то нужны не 34, а 58 импортных кубокилометров. Их как раз и обещает поставить РУЭН, но только в будущем году. Откуда же и по какой цене Украина возьмет недостающие 24 кубокилометра в этом году?
Официальные лица Украины (премьер Ехануров, секретарь Совбеза Кинах) говорят, что это будут прямые поставки из Туркмении. Однако для этого просто не хватит пропускной способности газопровода из Азии в Россию. По словам российского министра топлива и энергетики Христенко, полный объем транспортных мощностей от Туркменистана через Узбекистан до Казахстана составляет 141 млн. кубометров в сутки. То есть, 141 5 365 = 51,5 кубокилометра в год. Если вычесть отсюда 15 кубокилометров узбекского и казахстанского газа, которые купит и перепродаст в Закавказье РУОН, то получается величина, близкая к тем же 34 кубокилометрам, которые РУОН продаст на Украину. Опять остается газовая дыра объемом 24 кубокилометра, стоящая порядка шести миллиардов долларов по западноевропейским ценам.
Стало быть, кто-то из контрагентов обманывает публику. Скорее всего, обманывают оба. Выскажу по этому поводу личную гипотезу (подчеркиваю, исключительно личную, и только гипотезу).

ЕДИНСТВЕННОЕ логически и арифметически непротиворечивое решение этой головоломки следующее. Оно объясняет все арифметические нестыковки и политические несуразности. Никаких 24 кубокилометров газа в народное хозяйство Украины не поступит, как, впрочем, не поступало и раньше. Этот объем — натуральная форма оплаты за «прокачку» из Туркмении на Украину 58 кубокилометров газа. 41% от заявленного объема поставки. Столько же, сколько брала за свои услуги «Итера», которую лоббировала Ю. Тимошенко. До последнего дня своего премьерства она требовала расторгнуть договор с РУЭНом и заключить его с «Итерой».
Посчитаем еще раз. Цена транзита установлена ночным соглашением в размере 1,6 доллара за тысячу кубометров на 100 км. При расстоянии перекачки в 2,5 тысячи км транзит одного кубокилометра газа будет стоить 1,6 5 25 = 40 млн. долларов. Отсюда, кстати, следует, что РУЭН будет закупать среднеазиатский газ, скорее всего, по средней цене около 55 млн. долларов за кубокилометр. Таким образом, транзит 58 кубокилометров будет стоить 2320 миллионов. Разделив эту сумму на 95 млн. (цену одного кубокилометра), получаем искомые 24,4 кубокилометра. Что и требовалось доказать!
77 кубокилометров — это финансовый газовый баланс Украины. Реальный же, физический, газовый баланс Украины на самом деле не 77, а на 24 кубокилометра меньше. И фактически она их не покупает. Ну, может быть, в финансовом отчете будет указано, что вот, мол, мы заплатили РУЭНу за транзит 2,3 миллиарда, а потом он купил у нас на эту сумму 24 кубокилометра.
Именно это обстоятельство дает основания украинской оппозиции говорить о чудовищной газовой афере. Думаю, что и у российской оппозиции есть основания говорить о том же. Вся соль в том, что в ночном соглашении на 2006 год объем поставки указан нетто, а на 2007 год — брутто. В первом случае указан чистый объем реально поставляемого газа, а о вычете за транзит специально даже не упоминается. Во втором же случае указан только брутто-объем, поскольку о разделении его на чистый и вычитаемый стороны не имели еще возможности договориться.
Как это произошло? Каким образом в текст открытого соглашения попала секретная цифра, которую можно поминать лишь в кулуарах? Я предполагаю, что это грубейший прокол переговорщиков, вызванный ночной усталостью, — вместо одной цифры поставили другую, о которой больше всего и спорили, но обнародовать которую было нельзя ни в коем случае. Теперь за этот прокол расплачиваются первые лица Украины, делая совершенно фантастические и противоречащие друг другу заявления о том, из каких закромов Украина физически достанет якобы недостающие ей 24 кубокилометра. Выбалтывая при этом важные вещи. Так зампред правления «Нафтогаза» А. Лопушанский так и сказал: «Мы пока не видим в нашем балансе российского газа, он нам не нужен. Если когда-нибудь понадобится, то будем вести переговоры с «Росукрэнерго».
В основном, украинцы напирают на «прямые поставки» из Туркмении. Их поддерживает своим авторитетом и Туркмен-баши. «Туркменистан поставит в 2006 году в Россию 30 млрд. природного газа по цене 65 долларов за тысячу кубометров, — заявил он 29 декабря прошлого года. — Это достойная цена и внушительный объем. Туркменистан свои обязательства полностью выполнит. Мы недавно подписали соглашение и с Украиной — на 40 млрд. кубометров, правда, по цене чуть ниже, но, думаю, это вопрос времени». Выходит, 70 кубокилометров при максимальной пропускной способности для Туркмении газопровода «Средняя Азия—Центр» в 35 кубокилометров. А вторые 35 самолетами что ли возить будут? Безуспешная попытка премьера Еханурова рационально объяснить все эти нелепости Верховной раде Украины и привела к отставке правительства.
Кстати, в ночном соглашении объем поставок в Закавказье указан брутто. Но логично предположить, что если РУЭН и с «закавказцев» возьмет за транзит в той же пропорции, что и с украинцев, то есть 40% или 6 кубокилометров, то в его руках окажется в общей сложности 30 свободных кубокилометров газа, с которыми он волен поступить как ему угодно, то есть продать в Западную Европу, в Турцию или на Балканы.
Теперь можно и прикинуть расходы, доходы и прибыль РУЭН, этого замечательного предприятия с уставным капиталом в 137 тысяч долларов. Итак.
РУЭН купит: 17 кубокилометров у Газпрома по 230 млн. долл., в сумме — за 3910 млн. долл. 56 кубокилометров в Средней Азии по 55 млн. долл., в сумме — за 3640 млн. долл. Итого — 6990 млн. долл.
РУЭН продаст: 34 кубокилометра на Украину по 95 млн. долл., в сумме — за 3220 млн. долл. 9 кубокилометров в Закавказье по 110 млн. долл., в сумме — за 990 млн. долл.
30 кубокилометров «куда-то», допустим, по 250 млн. долл., в сумме — за 7500 млн. долл. Итого —
11710 млн. долл.
Сальдо — 4 миллиарда 720 миллионов долларов США.За здорово живешь.
Где-то и совсем недавно мы уже видели подобные схемы. Только вот где? Вспомнил: в судебном деле Ходорковского и Лебедева.

ЧТО ЖЕ такое РУЭН, за что ему такое счастье? Швейцарская компания с уставным капиталом 137 тысяч долларов, учрежденная летом 2004 года после встречи президентов Путина и Кучмы Газпромом и австрийской банковской группой «Райффайзен», зарегистрированная в городе Цуг по тому же адресу, что и местное отделение «Райффайзена». Оба учредителя действовали через длинные цепочки дочерних предприятий. Поэтому РУЭН, строго говоря, не «дочка», а «праправнучка» «Райффайзена» и «правнучка» Газпрома. При этом ее «бабушкой» является «Газпромбанк», третий по величине банк России. (Небезынтересно отметить, что одним из вице-президентов «Газпромбанка» является юный С. Иванов — сын министра обороны).
Разбираясь во взаимоотношениях этих многочисленных «родственников», не надо забывать о том, что наш президент в отличие от своего предшественника очень хорошо практически разбирается во внешнеэкономических связях. Возглавляя в течение шести лет внешнеэкономическое направление в петербургской мэрии, он обзавелся надежными зарубежными друзьями и партнерами. Один из друзей, играющий ключевую роль во многих международных банковских делах, в том числе и в делах «Газпромбанка», особо примечателен. Это Матиас Варниг, бывший майор госбезопасности ГДР, знакомый Путина, как утверждают западные СМИ, еще по Дрездену. Совместная служба переросла в дружбу семьями и продолжается по сей день.
Соответственно нарастали и карьерные успехи Варнига. Ныне он назначен управляющим директором Компании Североевропейского газопровода, главой комитета акционеров которой стал еще один друг Путина — экс-канцлер Германии Герхард Шредер. До этого Варниг служил председателем совета директоров российского ЗАО «Дрезднер банк» и председателем управляющего комитета консультативной фирмы «Дрезднер Кляйнворт Вассерштайн» по России и СНГ. На этом посту он добился, что «Дрезднер» завладел тридцатипроцентным блокирующим пакетом акций «Газпромбанка». Кроме того, «Дрезднер» был ведущим консультантом при покупке Газпромом Сибнефти у Абрамовича за 13 млрд. долларов. А еще раньше он был оценщиком Юганскнефтегаза, проданного на аукционе легендарной компании «Байкалфинансгруп».
Содиректором РУЭНа со стороны Газпрома стал К.Чуйченко. Его биография предельно стандартна для крупного чиновника путинской России. Как и положено, он окончил юрфак ЛГУ и Краснознаменный институт КГБ имени Андропова. В университете был однокурсником председателя совета директоров Газпрома, бывшего руководителя президентской администрации, а ныне первого вице-премьера Д.Медведева, председателя Высшего арбитражного суда А.Иванова, директора Федеральной службы судебных приставов Н.Винниченко, зампреда правления «Газпромбанка» И.Елисеева. Работал в прокуратуре, служил в КГБ, потом адвокатом. Ныне является начальником юридического департамента и членом правления Газпрома. У него еще много руководящих постов в разных фирмах, занимающихся газодобычей и телевидением, но это в интересующем нас вопросе пока несущественно.
О содиректоре РУЭНа со стороны «Райффайзена» О.Пальчикове известно меньше — только то, что до этого он руководил московским представительством предшественника РУЭНа на поприще торговли туркменским газом, «венгерской» фирмы Eural Trans Gas. Впрочем, у «Райффайзена» и без него давние и тесные связи с Газпромом.Так, руководители «Газпромбанка» и «Газэкспорта» А.Акимов и А.Медведев многие советские и постсоветские годы работали в Австрии в бывших учреждениях Внешторгбанка СССР, отвечавших за аккумулирование валютной выручки от экспорта нефти
и газа.

НУ И ЧЕГО добилась эта великая и влиятельная организация кроме блестящих финансовых успехов?
Главный политический итог в том, что расторгнут контракт от 9 августа 2004 года о поставке Россией Украине газа на пять лет вперед по фиксированной цене 50 млн. долларов за кубокилометр. Это был щедрый предвыборный аванс Януковичу и льгота на весь срок его президентства. Стоит вспомнить, что с1994 по 1999 год Украина покупала у России газ по 80 млн. долларов. Затем под второе президентство Кучмы цена была снижена до 50 млн., так сказать, предвыборный аванс. А под следующие выборы такой же аванс был сделан Януковичу. Но Украина на аванс не купилась и Януковича в президентское кресло не посадила. Соответственно для ненавистного Ющенко газ будет дороже, невзирая ни на какие соглашения. Советник Путина А.Илларионов с такой политикой не согласился и ушел в отставку, заявив, что цены на газ нельзя применять в качестве политического оружия. Это, мол, подрывает экономический авторитет России в мире, поскольку соглашения заключаются не между лицами (Путиным и Януковичем), а между государствами (государственными газовыми компаниями) и нарушать их недопустимо.
Считаем ли мы вместе с Илларионовым, что газовым оружием пользоваться в международных отношениях нельзя? Нет, мы так не считаем. Наоборот, мы полагаем, что это делать можно и нужно. Но если уж замахнулся, то бей! А что же это за удар, если фактически ты поднял цену с 80 до 95 долларов, то есть всего на 19%? Замах на рубль, а удар на копейку. Такое повышение даже инфляцию не компенсирует. Тем более нехорошо врать согражданам, что ты такой крутой. Сограждане, конечно, в экономике не очень начитанны, но разобраться в конце концов сумеют.
Итоги разборки следующие.
Россия чем дальше, тем больше превращается в сырьевой придаток промышленных стран, в том числе и в сырьевой придаток Украины. Поэтому разговоры о «сырьевой империи» хвастливы и безосновательны. Империи состоят из метрополии и провинций. Метрополия, на роль которой претендует путинская Россия, не может быть технологическим аутсайдером — она должна быть технологическим лидером по отношению к провинции. Если же наоборот, то не выйдет, как говорил штабс-капитан Мышлаевский, «ничего, кроме ерунды». Придаток не должен обижаться на то, что не он, а ему будут диктовать цены на сырье. «Всякий товар стоит столько, сколько в состоянии заплатить за него покупатель». Этой фразой либералы до сих пор стараются оправдать залоговые аукционы середины 90-х годов. Действительно, если продать требуется до зарезу, то приходится соглашаться с ценой, назначенной покупателем. Но тогда, в 90-е, не было никакой необходимости продавать государственные заводы и месторождения. А сегодня Россия сама загнала себя в такое положение, что продать нефть и газ нужно позарез.
Поэтому придется считаться с тем, что нет сегодня в Европе «рынка газа». И не будет, пока Россия вместо газопроводов (они были актуальны в середине 70-х годов прошлого века, когда их строил Брежнев) не построит в своих незамерзающих портах несколько сверхмощных заводов по сжижению природного газа. И вдобавок не восстановит свой океанский военно-морской флот для прикрытия танкерного флота, транспортирующего сжиженный газ по всему миру. Вот тогда и будет рынок, а не ерунда.
Нынешняя ерундовость российской «имперскости» замечена. Глядя на украинский пример, недовольство российскими газовыми ценами высказали уже и Молдавия, и Румыния, и Болгария, и Грузия, и Армения, и Турция. Не удивлюсь, что о том же вскоре заговорят и Германия с Италией. Это первое.
Второе. Разговоры о переходе под контроль государства все новых и новых добывающих и перерабатывающих промышленных гигантов, то есть чуть ли не о национализации, — эти разговоры для… очень наивных людей. В реальности наблюдаются два параллельных и тесно взаимосвязанных процесса: переход высокоприбыльных производств под контроль кремлевских чиновников и все более широкая передача торговли их продукцией в руки частных посреднических структур, да еще зарегистрированных большей частью за рубежом. «Государственный» контроль над производством сводится к определению того, кто будет посредником, то есть в чей карман поступит львиная доля прибыли. Сегодня она поступает в карман организаций типа РУЭНа и оседает на их зарубежных счетах. Подобных организаций — сотни и тысячи. Они ворочают десятками миллиардов долларов, оставаясь практически неизвестными широкой общественности. Газовая война лишь чуть-чуть приподняла завесу, за которой они скрываются.
В таких условиях народу совершенно без разницы, сколько Украина будет платить за газ. Реальным выходом из этого положения может быть только смена государственной власти и установление государственной монополии не только внешней, но и внутренней оптовой торговли энергоносителями, сырьем и продукцией первого передела. Полная ликвидация частных посредников в этой сфере. Только в этом гарантия того, что богатства России будут служить ее народу.

Сегодня на КПРФ.ру