От Ищущий
К miron
Дата 14.01.2006 14:15:44
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Маленькая читательская реплика

Очень интересная работа, которая обязывает читать вдумчиво. С одной стороны автор хорошо скомпоновал логику изложения, - события и логика их развития хорошо укладывается в массив неявного знания рядового "совка", - с другой стороны автор выжал из приведенного материала максимум выводов, которые можно употреблять и в качестве аргументов для последующих рассуждений, и в качестве направлений для изучения опыта недавнего прошлого.

Но по прочтении данного труда у читателей, имхо, может появиться чувство, что автор их оставил "без сладкого". В чем здесь дело? Очевидно, в том, что основу очернения и осквернения памяти Иосифа Виссарионовича составили нападки на то, что "культ личности" был вызван репрессиями. Автор, по-моему, убедительно показал, что репрессии имели свою внутреннюю логику и никак с "культом личности" связаны не были. Это значит, что "культ личности" не есть вспышка тоталитаризма нашего общества или даже проявление неких свойств фашизма. Замечательно. Но что тогда лежало в основе "культа личности"? Что, если не страх перед расправой, вызвало беспрецедентный в истории всплеск мужества и героизма нашего народа?

Та легкость, с которой автор взял первую высоту, позволяет читателям предположить, что автор не остановится на достигнутом и доведет начатое исследование до "последних вопросов". Мне думается, читатели вправе если не требовать, то хотя бы ждать от автора продолжения начатой работы...

От miron
К Ищущий (14.01.2006 14:15:44)
Дата 15.01.2006 12:52:25

Вы так меня совсем захвалите... Надо больше шума

>Но по прочтении данного труда у читателей, имхо, может появиться чувство, что автор их оставил "без сладкого". В чем здесь дело? Очевидно, в том, что основу очернения и осквернения памяти Иосифа Виссарионовича составили нападки на то, что "культ личности" был вызван репрессиями. Автор, по-моему, убедительно показал, что репрессии имели свою внутреннюю логику и никак с "культом личности" связаны не были. Это значит, что "культ личности" не есть вспышка тоталитаризма нашего общества или даже проявление неких свойств фашизма. Замечательно. Но что тогда лежало в основе "культа личности"? Что, если не страх перед расправой, вызвало беспрецедентный в истории всплеск мужества и героизма нашего народа?>

Именно так. Есть задумка продолжить анализ, но нет времени. Параллельно сейчас пишу работу по науковедению и о том, что Россия осталась без мозга, то есть без науки...

>Та легкость, с которой автор взял первую высоту, позволяет читателям предположить, что автор не остановится на достигнутом и доведет начатое исследование до "последних вопросов". Мне думается, читатели вправе если не требовать, то хотя бы ждать от автора продолжения начатой работы...>

Спасибо за добрые слова. От Вас мне их особенно приятно слышать, поскольку считаю Вас одним из наиболее интеллигентных i участников форума. Но не думайте, что "за то что хвалит он кукушку..."