От Дионис
К Дионис
Дата 18.12.2005 21:08:58
Рубрики Либерализм; Катастрофа; Война и мир;

Re: О том...

Закономерный итог – Антифашистский Марш, у которого был шанс стать первой действительно массовой общей акцией против серьезнейшей угрозы нашему обществу, собрал в 5 раз меньше участников, чем аналогичная акция нацистов. Как сказал член Моссовета ЛФ Илья Пономарев: «Это приговор сектантскому подходу к политической борьбе, позор «объединенной оппозиции», не видящей иных задач, кроме заведомо фальсифицируемых и нечестных выборов».

_____________________________

Какого? Холмогоров и Дугин уже нацистами определены!
От Александр
К Дионис (18.12.2005 21:08:58)
Дата 18.12.2005 21:13:16

Комсомольские секретари за паек и карьерку грызутся. (-)
От Дионис
К Александр (18.12.2005 21:13:16)
Дата 18.12.2005 21:27:48

Такое ощущение, что от нацболов до КПРФ и Родины, всех обязали

играть в пас с либералами, или на худой конец бить только в свои ворота. Есен перец, победный гол - за каким-нибудь Каспаровым или Митрохиным
От Вячеслав
К Дионис (18.12.2005 21:27:48)
Дата 19.12.2005 11:40:21

Так их и обязали.

> играть в пас с либералами, или на худой конец бить только в свои ворота. Есен перец, победный гол - за каким-нибудь Каспаровым или Митрохиным
Так их и обязали.
Я, кстати, в последнее время все больше склоняюсь к убеждению, что для заказчиков не так уж страшны наши или там правительственные антиоранжевые потуги, т.к. при сегодняшней вертикали слишком просто Путин может всех сдать. Единственно чего они ИМХО боятся, так это ПОБЕДЫ оранжевой под только либеральными лозунгами. Потому что это автоматом означало бы взрыв чиновничьего антилиберализма в регионах и госструктурах (а как следствие и канализация в этом же направлении «народного гнева»), что при оранжевом ослаблении «вертикали» весьма вероятно сделает дальнейшее развитие для заказчиков не предсказуемым и вполне может вызвать кардинальную смену политической элиты в центре. А посему для заказчиков крайне важно добавить к оранжевым знаменам как можно больше различных цветов всего политического спектра, так как это (и при содействие Путина) окончательно внесет дезорганизацию в ряды защитников государства. И если я прав, то, как это не парадоксально, лучшей стратегией КПРФ на сегодняшний день была бы стратегия невмешательства в ОР по типу КПУ. Что Вы об этом думаете?
От Дионис
К Вячеслав (19.12.2005 11:40:21)
Дата 08.01.2006 03:05:22

О КПРФ я как-то особенно и не думаю

Хуже другое. Пространство России стало непомерно рыхлым. Даже при Ельцине такого не было. Поясню свою мысль.
При Ельцине еще огромное количество социальных институтов по инерции скрепляли общество. Те же пресловутые сепаратисты-губернаторы и не думали об отделении, а думали, что им с этой относительной автономией от центра делать. Ну не готов был никто из регионального начальства стать субъектом международного права и если и мыслили себя таковыми, то в далекой перспективе. Поэтому одни банально воровали и думали о своей дальнейшей карьере, другие думали о себе в связи с регионом и укрепляли их как крепости - так поступали в Татарстане и Башкортостане.

Многие наши публицисты сделали неверный ход, согласно кивая, что укрепление "вертикали власти" Путиным - есть гуд. Ведь важно как это делалось, то есть что за конструкция в итоге должна была получиться. Мне звеньевая схема: федерация-субъект-муниципалитет ой как не нравиться. Это что-то наподобие луковицы. И 122, 131 законы почти окончательно дали отслоиться Центру от регионов, а регионам от районов и городов. Теперь города (райцентры) "отславивают" от деревень и поселков. Губернаторы наложили в штаны как всегда (вот уж поистине сепаратисты). Выполнение обязательств перед льготниками делилось вперемешку между Центром и регионами и льготники были очень мощной привязкой. Может показаться смешным, но наши ветераны даже выйдя на пенсию служили единству страны и оттягивали ее возможный распад. Пока льготы были общегосударственным бременем КПРФ в большей степени вынуждалось на давление на либералов. В ту же корзину сбросили и ЕТС. Теперь и надоедливые бюджетники перестают быть скрепой государства. МВД тоже не сложно разделить.

Мне вот эта федеративность - поперек горла. Ведь Федерация - устойчивая форма и если ее не использовать, не готовить к развалу, то вполне жизнеспособная конструкция, хоть и крайне несправдливая. Но ее готовят на обрушение уже 15 лет.

Что останется то? Прокуратура да суды?

В общем все превращается в какую-то кашу, в которой партии утрачивают свою функцию представителя.

Антифарш показал, что либералы способны какое-то количество людей вывести на улицы, но смогут ли их там продержать! Никаких денег не хватит. Ведь для оплачиваемой массовки имеется не только "минимум" денежного вознаграждения за участие в празднике, но и "максимум". Если много давать - люди начнут бегать откладывать в чулок или отправляя бабушке в деревню. Вообще перенастроятся и будут подходить не с радостью экзальтированного идиота, а расчетливо (так же мило улыбаясь).

Кроме всего прочего, важен сам момент и его длительность, при котором Центр будет парализован. Можно будет очень и очень многое перегруппировать, в том числе и в регионах.

Такой человеческий ресурс имеется - это мигранты. Очень струтурированная общность, которой наплевать на то что будет с Москвой или Питером после маскарада. А не наплевать, так ее подогреть до уровня "наплевать" проще простого. Нанять фанатов и прочих придурков и устроить "день ВДВ" несколько ранее, чем он на самом деле бывает.

Но это все - спиритический сеанс. Просто вот мне сейчас все структуры государства и общества напоминают какой-то зыбкий мираж. Вроде все или почти есть, но коснись до дела - функционировать не сможет.
От Дионис
К Дионис (08.01.2006 03:05:22)
Дата 08.01.2006 03:21:50

А наши консерваторы и националисты

хоть и против оранджада и готовятся к отпору, с другой стороны, на волне успеха Русского марша стали сыпать нелепые вещи. То поддержат Родину в момент ее снятия с выборов, то в одну дуду с либеральными СМИ начинают пугать призраком массовых беспорядков, то на мусульман напрыгнут - дались они им. С одной стороны кого-то и что-то вокруг себя структурируют, с другой стороны - разгоняют и настраивают против.

Этими парижскими погромами ими просто манипулируют, а они и рады.

В общем, очень и очень неглупые люди показывают себя никакими стратегами. Все равно средства массовой информации находятся не в их руках и информацию о них добавляют строго дозировано. Просто даже добавляя фон из других сообщений.

Самое главное, они увидели на антифарше, что противник из либералов никчемный, ну просто из рук вон - и возликовали. А это значит, что на роль вязкой массовки или разрушительного тарана будут готовить кого другого или в смеси с чем-то.
От Александр
К Дионис (18.12.2005 21:27:48)
Дата 19.12.2005 08:50:29

Обязали? А они когда-нибудь считали русские ворота своими?

Комсомольский секретарь отродясь был озабочен борьбой с "русским фашизмом", или как выражались в хрущевско-застойные годы "шовинизмом". Чтобы национальное самосознание не выходило за пределы дозволенных (и то только "быдлу") сарафанов и кокошников.

>играть в пас с либералами, или на худой конец бить только в свои ворота.

Левые комсомольские секретари лупят по воротам нашего "реакционного", "мелкобуржуазного" народа в рассчете что их примут в команду "прогрессивных". А правые комсомольские секретари своих левых коллег подсиживают опасаясь конкуренции. Всем места в команде "прогрессивных" не хватит. Да и себя либералы считают прогрессивнее своих левых конкурентов.
От Андрей
К Александр (19.12.2005 08:50:29)
Дата 20.12.2005 10:01:21

Re: Обязали? А...

>Комсомольский секретарь отродясь был озабочен борьбой с "русским фашизмом", или как выражались в хрущевско-застойные годы "шовинизмом".

Этот секретарь (Пономарев) недавно давал интервью и прямо говорил, что он космополит, ратует за отмену границ, выступает против фашЫзма и национализма, является марксистом. Кстати одно время он работал у Ходорковского.