От K
К Дмитрий Кропотов
Дата 22.12.2005 06:04:06
Рубрики Прочее;

О Марсе или Луне?

20.12 13:48 http://lenta.ru/news/2005/12/20/beagle/
ПОТЕРЯННЫЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ МАРСОХОД НАШЛИ НА СПУТНИКОВОЙ ФОТОГРАФИИ

Марсианский зонд европейского космического агентства Beagle 2, потерянный два
года назад, удалось найти на снимках соседней планеты. Фотографии были сделаны
спутником NASA Mars Global Surveyor. После их анализа астрономы пришли к выводу,
что зонд приземлился "почти невредимым". /science/ Прогресс


От VladT
К K (22.12.2005 06:04:06)
Дата 23.12.2005 10:44:58

О Марсе!

Луна - не планета, а спутник.
От K
К VladT (23.12.2005 10:44:58)
Дата 25.12.2005 06:58:58

Речь о методах манипуляции

Если в десятках миллионов км от Земли спутник способен быстро выяснить местоположение
объекта величиной с небольшой спускаемый марсианский модуль, то неужели за все эти
десятилетия (!!!) нельзя было сделать тоже для нашпиговавших Луну следов от спускаемых
модулей американской лунной программы? Это совершенно не понятно. Луна находится от нас
как минимум на два порядка ближе чем Марс (а то и на все три порядка), и всего в десять
раз дальше обыкновенных телекоммуникационных спутников. Показали бы снимки с мест посадки
и люди бы успокоились. Невозможно поверить, что это делается не намеренно. Есть такой
метод привлечения внимания (им часто пользуются эстрадные звезды, да и некоторые
современные политики, например, Жириновский), устроить скандал или даже поддерживать
постоянно скандальную атмосферу, чтобы быть в фокусе внимания, быть постоянно обсуждаемым.
Если цель загнать в постоянный фокус внимания <американское технологическое могущество>,
то атмосфера вокруг лунной программы, да и атмосфера вокруг <секретной зоны 51> (где
находятся не только летающие тарелки инопланетян, но и экспериментальные супер-самолеты,
которые так же прячут от глаз общественности), все это нагнетается СПЕЦИАЛЬНО.
Энтузиастов, кому обычная жизнь пресна, найти не трудно, под такую то тему, остается лишь
время от времени их провоцировать. Дешево и сердито. Минимум средств на пропаганду (в
мировом масштабе!), и все время тема <американского технологического могущества> находится
в фокусе внимания. Молодцы черти, красиво работают.
От А.Б.
К K (25.12.2005 06:58:58)
Дата 25.12.2005 11:29:00

Re: Подождите китайцев...

Они, вроде как, мостятся на Луне открыть обитаемую станцию. Не преминут и луноходы собрать, и то что на амовских посадках осталось... Тут-то правда и откроется - кто где был, а кто где не был. :)
От Красный Перец
К VladT (23.12.2005 10:44:58)
Дата 23.12.2005 10:54:07

Луна_-_не_планета...Это_новость!

VladT пишет:
> Луна - не планета, а спутник.

хотя, если приглядеться на большом увеличении здесь - http://moon.google.com ...
От K
К Красный Перец (23.12.2005 10:54:07)
Дата 25.12.2005 06:59:00

Re: Луна_-_не_планета...Это_новость!

Кудинов, ты мог бы пырскать своей мочой в другом месте, не под мои постинги? Ты
способен изгадить, отравить, любой разговор, свести его к стебу и кривляниям. Как и твои
друзья. Собственно, это один из главных методов <борьбы за территорию> людей из вашей
кампании. Устраивается такая помойка, что нормальные люди, хоть немного уважающие себя,
хлопают дверью и уходят, или даже не заходят вовсе, зато такие как ты остаются, и все
достается вашим. Тактика скунса?

Поражает не столько этика, сколько эстетика ваших, антисистема есть антисистема, во всем
антисистема. Люди поздравляют друг друга с днем рождения человека-символа, Сталина.
Казалось бы, не нравится, отойди в сторонку. Или открой свою ветку в другом месте и скажи
в ней все, что тебе захочется. Нет, вашим это не в кайф, вашим надо обязательно пробраться
к столу и дать струю мочи там, как тут же и сделал Алмар.

Скунсы.
От Администрация (И.Т.)
К K (25.12.2005 06:59:00)
Дата 25.12.2005 19:08:01

Выговор с занесением участнику "К"

Донося до читателя свою мысль, надо выбирать неоскорбительные выражения.
От Красный Перец
К K (25.12.2005 06:59:00)
Дата 25.12.2005 13:56:19

Легче,_легче,_

а то так и до гипертонии недалеко, а там уж и до апоплексического удара рукой
подать. Зачем вам Кондратий на ровном месте?

Со спутниками куда проще конспироложествовния взять и посчитать разрешающую
способность оптики. Не можете считать или лень- возьмите пропорцию от известной
разрешающей способности земных низкоорбитальных спутников - высота 200-300 км,
разрешающая способность - один метр.
От VladT
К Красный Перец (23.12.2005 10:54:07)
Дата 23.12.2005 11:31:13

Земля - не звезда.Это тоже новость?

Планета - космическое тело:
- совершающее движение по близкой к круговой орбите вокруг звезды;
- имеющее форму близкую к шару;
- светящееся отраженным светом.

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_natural/25708/257_08048.htm&encpage=gl_natural&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_natural/25708/257_08048.htm%26text%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%26reqtext%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A15593%2B%2526/%25280%2B0%2529%2B!%2525%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A50249%26%26isu%3D2
От Красный Перец
К VladT (23.12.2005 11:31:13)
Дата 23.12.2005 11:55:16

Re: Земля_-_не_звезда.Это_тоже_новость?

VladT пишет:
> Планета - космическое тело:
> - совершающее движение по близкой к круговой орбите вокруг звезды;
> - имеющее форму близкую к шару;
> - светящееся отраженным светом.
>
> http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_natural/25708/257_08048.htm&encpage=gl_natural&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_natural/25708/257_08048.htm%26text%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%26reqtext%3D%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A15593%2B%2526/%25280%2B0%2529%2B!%2525%25EF%25EB%25E0%25ED%25E5%25F2%25E0%253A%253A50249%26%26isu%3D2

Луна.
1. НЕ движется вокруг звезды Солнце по орбите близкой к круговой.
2. Имеет форму НЕ близкую к шару.
3. НЕ светится отраженным светом.

Поздравляю. Это серьезная заявка. И совершенно неудивительная, если принимать во
внимание все способы толкования науки в духе местного мейнстрима.
От VladT
К Красный Перец (23.12.2005 11:55:16)
Дата 23.12.2005 16:27:01

Т.е. для Вас очевидно,

что Луна - это планета, а не спутник. А вот знающие люди долго спорят на эту тему.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=b8d2b22457de227818746837965babb4&topic=9577.msg187792#msg187792
От Красный Перец
К VladT (23.12.2005 16:27:01)
Дата 23.12.2005 17:11:08

О_чем_только_не_спорят_знающие_люди...

в другой раз я бы припомнил фоменкизм, но меня наверняка привлекут "за
оскорбление участников форума" ...

Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.
Потом легко на это определение плюете и взамен приводите какое-то странное
обсуждение на каком-то форуме. Ну, давайте еще вспомним старика Хаттабыча с его
страной, где живут одни плешивые люди.

планета - небесное тело, спутник- объект небесной механики. Одно не исключает
другого, Земля, например, по определению - спутник Солнца (Спутник - объект,
вращающийся по определенной траектории (орбите) вокруг другого объекта, обычно
имеется в виду в космическом пространстве. Различают искуственные и естественные
спутники (чаще всего имеют в виду
луны)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA
От VladT
К Красный Перец (23.12.2005 17:11:08)
Дата 26.12.2005 06:34:54

О вкусах не спорят.

> Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.

Если Вы считаете, траекторию движения Луны вокруг Солнца близкой к круговой, то синусоиду Вы должны считат близкой к прямой линии. А я так не считаю.
От Красный Перец
К VladT (26.12.2005 06:34:54)
Дата 26.12.2005 12:25:00

Вкусы_решительно_не_причем,_если_говорим_о_цифрах

>>>>Слушайте, вы приводите определение, по всем пунктам которого ваш тезис неверен.

>> Если Вы считаете, траекторию движения Луны вокруг Солнца близкой к круговой,
то синусоиду Вы должны считат близкой к прямой линии. А я так не считаю.

слово "синусоида" выдает наличие высшего образования. Или как минимум,
среднетехнического, а "считаю-несчитаю" - это уровень третьего класса. И
Приводите критерий для определения минимальной амплитуды синусоиды, при которой
ее можно принимать как прямую.

теперь про Луну. Пренебрегаем эллиптичностью.
радиус орбиты Луны - 384 т.км
радиус орбиты Земли - 150 000 т.км.

Отклонение солнечной орбиты Луны от оси орбиты Земли сами посчитаете? Навскидку
что-то около 0,2%. Рекомендую сравнить с отклонением орбиты Земли от круговой.

для справки,
перигелий земной орбиты 147 100 т.км
афелий - 152 100 т.км

Ну а теперь скажите, что орбита Земли - некруговая, из чего следует, по вашей
логике, что Земля не только не звезда, но и не планета. Поздравляю еще раз.

Впрочем, до методик местных настоящих ученых с дипломами докторов философии еще
далеко, как Луны, простите за каламбур.
От Администрация (Добрыня)
К Красный Перец (26.12.2005 12:25:00)
Дата 26.12.2005 14:59:04

Заканчиваем флейм (-)
От Администрация (Вячеслав)
К Красный Перец (23.12.2005 11:55:16)
Дата 23.12.2005 13:48:19

Выговор с занесением (+).

>И совершенно неудивительная, если принимать во
внимание все способы толкования науки в духе местного мейнстрима.
Можно подумать что кто-то за язык танет лишний раз на пустом месте всех участников обхамить.