От Miguel
К Эконом
Дата 21.11.2005 01:54:03
Рубрики Программа; Семинар;

Знаю

>Произошла совершенно мирная революция. К ней присоединился даже полк личной охраны царя, состоящий только из георгиевских кавалеров.

Ну так, я же ещё и свидетель оранжевой революции на Украине. Которая обошлась меньшим числом жертв, чем спровоцированный элитой хлебный бунт и столичный переворот (вполне себе оранжевый) в феврале 1917. Смею заверить, что прямой связи между плохостью царя для России и лёгкостью его свержения нету.
От Красный Перец
К Miguel (21.11.2005 01:54:03)
Дата 21.11.2005 02:20:31

Неправильный_опроспро_Германию_учиняли,_надо_бы_про_Россию_года_....

> Ну так, я же ещё и свидетель оранжевой революции на Украине. Которая обошлась меньшим числом жертв, чем спровоцированный элитой хлебный бунт и столичный переворот (вполне себе оранжевый) в феврале 1917.

Кем бы вы были в марте 17... Впрочем, результат предсказуем с точностью
до деталей. Можно даже устроить закрытый опрос, "кем бы видели себя И
других участников ..." а потом одновременно обнародовать результаты,

Вот вам в союзники еще борца с "оранжевой угрозой" -
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/162909.htm
>Когда человек говорит о своём, он совсем не склонен к пламенности -
напротив, он оберегает свой домик и создаёт там уют. Неважно, буквально
ли это домик с палисадником (а то ведь не поймут революционеры :-)), или
просто жизнь в гармонии с миром.

>Какой из этого вывод? "Революционеры", в общем-то, рабы внешних идей
(а по сути большинство их - жертвы манипуляций, на горе себе и другим).
Охранители же - эволюционеры, оберегающие ростки своей гармонии от
потрясений. Таких революционеры не любят за их контрреволюционность,
контрреволюционность по определению.
От Эконом
К Miguel (21.11.2005 01:54:03)
Дата 21.11.2005 01:59:04

да нет,кончено.Любой дурак любого царя свергнуть может

Да и Никлас Вторый был царь - пальчики оближешь.
А ваш любимый Никлас Первый - так вообще гений,и по нашему мнению,и по отзывам современников.И кончил хорошо.От евпатории в легких.Дружище,непереигрывайте.
От Miguel
К Эконом (21.11.2005 01:59:04)
Дата 21.11.2005 02:45:53

Не любой дурак, а с помощью умного, и не любого царя, а дурного

>Да и Никлас Вторый был царь - пальчики оближешь.

Я такого не говорил. Я просто анализирую возможные перспективы России без революции, в условиях мирного выздоровления.

>А ваш любимый Никлас Первый - так вообще гений,и по нашему мнению,и по отзывам современников.И кончил хорошо.От евпатории в легких.Дружище,непереигрывайте.

Николай Первый не мой любимый, и у него были свои ошибки, но их не стоит преувеличивать (последствия Крымской войны не столь уж катастрофичны, если Вы об этом). И был он для России получше своих старших братьев, я думаю, и не хуже своего сынишки.

Надо просто вовремя вешать предателей, милюковых и керенских, - и страна будет здорова.
От Мао
К Miguel (21.11.2005 02:45:53)
Дата 23.11.2005 21:55:56

А Бриан - это головааа... (-)
От Дм. Ниткин
К Miguel (21.11.2005 02:45:53)
Дата 21.11.2005 10:04:22

Не зря тут Борисыча помянули

>Надо просто вовремя вешать предателей, милюковых и керенских, - и страна будет здорова.

Его любимый Солоневич примерно то же самое говорил:

"Правительство Николая Второго наделало много ошибок... Основных ошибок было две: то, что призвали в армию металлистов, и то, что не повесили П.Н.Милюкова."

http://vera.mrezha.ru/408/7.htm

http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/slnvch1.htm

Хорошие статьи, кстати.
От Красный Перец
К Miguel (21.11.2005 02:45:53)
Дата 21.11.2005 03:20:51

хороший_рецепт

> Надо просто вовремя вешать предателей, милюковых и керенских, - и страна будет здорова.

вешать, вешать и вешать.