|
От
|
Лом
|
|
К
|
Мак
|
|
Дата
|
15.11.2005 21:22:46
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
Научились писать?
>Один пример с Садовничим чего стоит:
>доведение мысли оппонента до абсурда, а потом спор с этим абсурдом.
>Садовничий не строил МГУ, но обеспечивает управление этим сложным хозяйством в сложное время. Его заслуги никак не меньше чем заслуги хозяев Альманаха.
Браво! Букварь рулит.
Цитирую ващего мэтра:
>На это был дан замечательный ответ: это право обосновано тем, что Pout и его товарищи выпускают «Альманах», рейтинг которого уже превысил что-то такое. Но давайте приложим тот же стандарт и к Садовничему. При всем уважении к подвигу «Альманаха», я считаю, что рейтинг МГУ не намного ниже.
А теперь вопрос для страждущих от желания писАть - Считаете ли вы логически допустимым сравнение рейтинга Альманаха и рейтинга МГУ в отнощении к упомянутым лицам, а также построение на данном сравнении неких выводов выводов?
Просьба ответить "Да" - "Нет", число, подпись...