От Zhlob
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 06.12.2005 15:43:15
Рубрики Прочее;

Re: А как насчёт моего варианта, изложенного выше?

>Хотите иметь радио - не выходите за них. А что было делать?

Выходим за рамки, радио закрывают, мы вопим "Народ хочет слышать правду", организуем широкомасштабный протест и в любом случае в выигрыше - или радио вещает дальше "за рамками", или просто имеем симпатии населения как "замалчиваемые"?

Такой рассматривался?
От C.КАРА-МУРЗА
К Zhlob (06.12.2005 15:43:15)
Дата 06.12.2005 16:36:37

Re: Такой, думаю, не рассматривался, потому что

это начало цепной реакции выхода за рамки вообще. Это м.б. только при переходе в хаос, а этого перехода нет.
От Karev1
К C.КАРА-МУРЗА (06.12.2005 16:36:37)
Дата 07.12.2005 13:59:56

Не понятно

>это начало цепной реакции выхода за рамки вообще. Это м.б. только при переходе в хаос, а этого перехода нет.
почему можно выходить за рамки "только при переходе в хаос"? Чего страшного, если КПРФ выйдет (точнее ее выведут) за рамки? Начнется хаос? Нет. КПРФ потеряет возможности легальной пропаганды? Если это и так, то КПРФ фактически ими и не пользуется.
К стати, вспоминаю как я был в командировке в Кемеровской обл. в 1998 г., когда там уже был Тулеев глава области. Меня поразило, что местные СМИ почти ничем не отличались от наших (у нас верный ельцинец у власти).
От Zhlob
К C.КАРА-МУРЗА (06.12.2005 16:36:37)
Дата 06.12.2005 17:08:11

Re: Получается обыкновенный порочный круг.

>это начало цепной реакции выхода за рамки вообще. Это м.б. только при переходе в хаос, а этого перехода нет.

"В рамках" компартия - это вымирающая секта. Выход "за рамки" - хаос, он выгоден "мировой закулисе". Мой тезис - без полноценной агитации при использовании современных СМИ (ТВ, радио) компартия потеряет влияние (особенно среди молодёжи) и предельно ослабнет. Как партии остаться "в живых"?
От И.Л.П.
К Zhlob (06.12.2005 17:08:11)
Дата 06.12.2005 17:42:20

Re: КПРФ - партия "системная". И останется ей, пока система не рухнет

>"В рамках" компартия - это вымирающая секта. Выход "за рамки" - хаос, он выгоден "мировой закулисе". Мой тезис - без полноценной агитации при использовании современных СМИ (ТВ, радио) компартия потеряет влияние (особенно среди молодёжи) и предельно ослабнет. Как партии остаться "в живых"?

Это место КПРФ в существующей полит. системе. "Вялая" оппозиционность с перспективой "естественного" угасания. Прорыв из этих рамок - шаг за пределы системы. Думаю, что КПРФ его не сделает. Точнее, м.б. сделает только в случае, если сама система начнет разрушаться (окажется в глубоком кризисе).
От C.КАРА-МУРЗА
К И.Л.П. (06.12.2005 17:42:20)
Дата 06.12.2005 18:54:11

Re: По-моему, главный упрек

КПРФ можно сделать не в том, что она не обличала власть за зажим демократии, а в том, что не наладила работу по созданию языка и проекта, необходимых в момент развала власти. Такая работа и не потребовала бы столкновения с властью, ее вполне можно было бы вести. А без нее КПРФ оказывается безоружной именно в приближающийся критический момент (как это уже случилось с КПУ).
От И.Л.П.
К C.КАРА-МУРЗА (06.12.2005 18:54:11)
Дата 07.12.2005 11:09:19

Re: За "зажим демократии" власть ругают Хакамада и Касьянов

>КПРФ можно сделать не в том, что она не обличала власть за зажим демократии, а в том, что не наладила работу по созданию языка и проекта, необходимых в момент развала власти. Такая работа и не потребовала бы столкновения с властью, ее вполне можно было бы вести. А без нее КПРФ оказывается безоружной именно в приближающийся критический момент (как это уже случилось с КПУ).

Понимание демократии этими деятелями, конечно, специфическое, но трудновато каждому объяснить, чем демократия Хакамады отличается от демократии в понимании левых. Т.е. это - язык вообще негодный. Перефразируя рекламу, "иногда лучше молчать, чем говорить в унисон с Хакамадой".

Следовательно, нужен именно новый язык. Но КПРФ упорно держится за старый - перед выборами в Москве вновь объявлено о "классовых противоречиях" как главной проблеме. В этом и есть главный упрек, а не в том, что партия не ушла в подполье и не зовет трудящихся на последний бой.
От Zhlob
К C.КАРА-МУРЗА (06.12.2005 18:54:11)
Дата 07.12.2005 11:00:52

Re: Только среди своих?

> Такая работа и не потребовала бы столкновения с властью, ее вполне можно было бы вести.

Эту работу нужно было вести только среди "своих" (членов партии и близких к ней людей), или с привлечением широких масс населения, с помощью того же радио?
От И.Л.П.
К Zhlob (07.12.2005 11:00:52)
Дата 07.12.2005 11:11:01

Re: Сначала надо принять принципиальное решение начать такую работу

А КПРФ де-факто приняла решение эту работу не начинать.
От Zhlob
К И.Л.П. (07.12.2005 11:11:01)
Дата 07.12.2005 12:38:40

Re: Меня интересует мнение СГКМ о возможности использования радио.

Т.е. пропустят - не пропустят власти. С КПРФ на сегодня всё понятно, может быть, другие силы найдутся.