От Буслаев
К Durga
Дата 11.11.2005 16:36:39
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Идеология;

На этот счёт открыта отдельная ветка: "Вопрос по порядку ведения".

>Какая замечательная идея - начать думать!
>Только вот некоторые под думанием подразумевают истерические выкрики. Как по вашему, Жириновский думает или нет?

Увы, между идеей и воплощением - огромный путь.
Думает ли Жириновский... Если правда то, что он весьма состоятельный человек - уверен, что думает.
От Кравченко П.Е.
К Буслаев (11.11.2005 16:36:39)
Дата 12.11.2005 14:13:15

Блин!!!


>Думает ли Жириновский... Если правда то, что он весьма состоятельный человек - уверен, что думает.
Это в смысле "Если ты такой умный, почему ты такой бедный???
От Буслаев
К Кравченко П.Е. (12.11.2005 14:13:15)
Дата 16.11.2005 14:55:12

Re: Блин!!!

>Это в смысле "Если ты такой умный, почему ты такой бедный???
Нет. Это в том смысле, что Жириновский, по-моему, поставил перед собой цель - разбогатеть, и нашёл способы этой цели достичь; в частности, надел востребованную маску политикана-скандалиста. Он держится на плаву уже много лет, за это время утонули многие политики. По-видимому, добиться своей цели у него получилось, и весьма неплохо. Так что он весьма неглуп.
От Микола
К Буслаев (11.11.2005 16:36:39)
Дата 11.11.2005 19:58:25

Вам придется в очередной раз, но как-нибудь без нас

>Беда не в этом. Не надо ничего внедрять, всё уже давно внедрено, причём, что удивительно, не только в бывших "соцстранах", но и в самой Западной Европе. Нынешние идеологии, если можно так выразиться, пропитаны марксизмом и именно потому несостоятельны в современных условиях. Никуда не деться от того факта, что "все мы выросли на марксизме", и теперь необходимо его преодолеть - перестраивать заново собственное мировоззрение. Как видим, далеко не все к этому готовы.
1) Из-за того, что какие-то нынешние идеологи пропитаны марксизмом (хотя это не так, они пропитаны больше другим - ), вовсе не следует, что именно «потому несостоятелен», тем более разширением – «в современных условиях».
2) Никуда не деться от того факта, что "все мы выросли на марксизме" – тезис верный

Но из 1) Из-за того, что какие-то «нынешние идеологи пропитаны марксизмом» вовсе не вытекает
3) "теперь необходимо его преодолеть - перестраивать заново собственное мировоззрение".
4) Как видим, далеко не все к этому готовы. – А вот с этим согласен, не готов, и не собираюсь готовиться к этому из-за того, что какие-то "нынешние идеологи пропитаны марксизмом", а я вырос на марксизме, то мне нужно "перестраивать заново собственное мировоззрение" - Нет уж вы сами как-нибудь без нас в очередной раз перестраивайтесь и ускоряйтесь !

"Дурять нашего брата, ой, как дурять!"
От Буслаев
К Микола (11.11.2005 19:58:25)
Дата 16.11.2005 14:51:30

Что ж, кобыле будет легче : )

>1) Из-за того, что какие-то нынешние идеологи пропитаны марксизмом (хотя это не так, они пропитаны больше >другим - ), вовсе не следует, что именно «потому несостоятелен», тем более разширением – «в современных >условиях».
Проведу аналогию. Если в сейсмической зоне неправильно запроектировать фундамент, то какое потом здание на нём ни выстраивать - в случае землетрясения рухнет. Думаю, так мои слова станут понятнее.

>Но из 1) Из-за того, что какие-то «нынешние идеологи пропитаны марксизмом» вовсе не вытекает
>3) "теперь необходимо его преодолеть - перестраивать заново собственное мировоззрение".
Никто не пытался подменить причину следствием. Перестраивать мировоззрение необходимо исключительно потому, что фундамент мировоззрения негоден, потому что сам марксизм как целостная идеология несостоятелен.

>Нет уж вы сами как-нибудь без нас в очередной раз перестраивайтесь и ускоряйтесь !
В своё время явления электромагнетизма пытались объяснить при помощи механики Ньютона. Не вышло, пришлось придумывать новые теории. А с вашим подходом "учение Ньютона всесильно, потому что оно верно" даже лампочку не изобрести.