уж сто лет там эта статья лежит, а вы только заметили
>Сайт создавался в поддержку Кара-Мурзы, а не прогрессивного человечества.
в поддержку Кара-Мурзы создавался сайт kara-murza.ru
Этот же сайт создавался в поддержку научного анализа ситуации в России. Но собствено говоря, почему вы решили, что публикация данной статьи не совместима с поддержкой Кара-Мурзы, как того мыслителя, который написал книгу "Манипуляция сознанием"?
>Самое поучительное в данной истории, как будут перебежчики объяснять нынешнее свое желание строить уже не социализм, а <настоящий капитализм>.
вряд ли кто будет объясняться перед вами, Вот если бы такую претензию предъявили люди, которые действительно хотят строить социализм, тогда другое дело.
> почему вы решили, что публикация данной статьи не совместима с поддержкой Кара-Мурзы
Цитата - "Образованные люди не могут не отнестись к книге с брезгливостью - слишком уж
часто Автор прибегает к шулерским приемам . . . Книги, подобные <Экспорту революции>, по
моему глубокому убеждению, только способствуют скорейшему наступлению этой катастрофы,
внеся посильный вклад в шизофренизацию сознания читателя."
А что, "Советская цивилизация", Вас уже перестала устраивать?
Альмар пишет:
> Но собствено говоря, почему вы решили, что публикация данной статьи не совместима с поддержкой Кара-Мурзы, как того мыслителя, который написал книгу "Манипуляция сознанием"?
Я не нашёл СЦ на главной странице "Ситуации". Что, до поры до времени, просто скрывалось отношение к этой работе СГ?
>Я не нашёл СЦ на главной странице "Ситуации". Что, до поры до времени, просто скрывалось отношение к этой работе СГ?
"Советская цивилизация" вполне нормальная книга (хотя концептуальных недостатков там больше, чем в "Манипуляции сознанием"). То что СЦ не присутствует на главной странице - это чисто технические проблемы, связанные с тем, что жизнь не стоит на месте и надо знакомить читателей и с новыми материалами.
К тому же раздел сайта "концептуальные материалы" еще находится только в стадии формирования. Кстати это как раз и есть сегодня основная наша проблема - выделить из моря хороших материалов (только в альманахе число статей приближается к 1000, а ведь там нет коротких заметок типа "Путин поехал в Мутин") - некую концептуальную часть. И здесь идет речь даже не о списке избранных статей и книг (никто длинные списки читать сегодня не будет) - а о тезисном путеводителе по ним. Эта работа трудная, на нее нет достаточного временеи и сил, тем не менее она идет. В том числе и (но не исключительно только) благодаря обсуждению здесь на форуме. В этом смысле (не смотря на склоки) эта работа остается коллективной работой. Даже те, кто саботируют констуктивное обсуждение, вносят некий вклад в эту работу независмо от того, хотят они этого или нет. Для этой работы нет нежелательных персон и нет запрещенных авторов.