От Александр
К И.Л.П.
Дата 06.10.2005 19:03:14
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты;

А главная заслуга Маркса

в том что он создал идеологию мирового господства Запада вообше, и сдерживания московитской угрозы цивилизации в частности:

"В 1865 г., предлагая Лондонской конференции набросок программы для Женевского конгресса Интернационала (Международного Товарищества рабочих), Маркс во всем разделе «ИИИ. Международная политика» оставил всего один вопрос: «О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путем осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах» [Соч., т. 301, с. 409]. Таким образом, право наций на самоопределение - только для Польши, и не ради нее, а как средство «уничтожения московитского влияния в Европе» (как красноречиво это словечко - «московитское»). В повестку дня Конгресса это предложение вошло как пункт 9: «Московитская угроза Европе и восстановление независимой и единой Польши»." https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/159807.htm
От Товарищ Рю
К Александр (06.10.2005 19:03:14)
Дата 07.10.2005 11:33:36

Хорошо

>в том что он создал идеологию мирового господства Запада вообше, и сдерживания московитской угрозы цивилизации в частности.

А разве он был не прав по большому счету? Понятно, со своей точки зрения - но кто вообще отказывается от своей точки зрения?
От И.Л.П.
К Александр (06.10.2005 19:03:14)
Дата 07.10.2005 11:11:25

Re: Это уже как раз "голая конъюнктура"

На самом деле, в этой части (конкретно-политической) высказывания и выступления Маркса утеряли уже всякий смысл, потому и анализировать их бессмысленно - только время и здоровье тратить. Политэкономия капитализма, пожалуй, почти единственное из марксова наследия, что сохраняет какую-то актуальность.
От Александр
К И.Л.П. (07.10.2005 11:11:25)
Дата 07.10.2005 22:17:57

Ничего себе "конъюнктура"!

>На самом деле, в этой части (конкретно-политической) высказывания и выступления Маркса утеряли уже всякий смысл,

Это как? Европа перестала считать "нейтрализацию московитской угрозы" главной задачей? Или поляки не суетились с "оранжевой революцией" на Украине меньше года назад? Или хотябы европейские марксисты отошли от этой проблематики?

"Вот выступает марксист из Оксфорда. Приветствует попытку создать в России "нормальное общество" — ведь говорил же Маркс, что нельзя строить социализм в крестьянской стране. И задержали, мерзавцы, на 70 лет развитие капитализма! Постепенно распаляется профессор: "Никаких западных капиталовложений страны советского блока не получат, напрасно надеются! Идет необратимое разрушение производства! Эти страны погрузятся в варварство типа африканского! Европа должна создать санитарный кордон, как США на Рио-Гранде, иначе ее захлестнет волна голодающих!" Его слушали с удовольствием, хотя, казалось бы, естественно было бы спросить: если у тебя такие жуткие прогнозы, чему же ты радуешься? Ты что, людоед?
Выступает экономист из Сорбонны, троцки стка. Та же песня, только конкретнее: "Мы призывали к революции, которая разрушила бы СССР, эту империю номенклатуры. Нельзя поддерживать тех, кто защищает СССР. Главное сегодня — скорее демонтировать остатки советских социальных структур: бесплатное образование, здравоохранение, солидарность трудовых коллективов. Только тогда возникнет нормальная буржуазия и нормальный пролетариат. И этот пролетариат начнет правильную пролетарскую революцию. При этом, товарищи, основа демократии и социализма — освобождение женщины".
Зачем же этот марксист в юбке требует добить остатки советской системы, позволяющие нам кое-как выжить? Да, видите ли, русские буржуазию объедают, не дают ей первоначальное накопление провести и в революцию не кидаются — жуют краюшку да лежат на печи. Все не по Марксу." http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei29.htm#par752

А по Марксу должны сдохнуть.

> потому и анализировать их бессмысленно - только время и здоровье тратить. Политэкономия капитализма, пожалуй, почти единственное из марксова наследия, что сохраняет какую-то актуальность.

а толпа марксистов носящихся с его "Писанием", под оранжевыми флагами актуальность потеряла? А толпа мракобесов промываюших мозги русским студентам? А президент практически дословно цитируюший "Манифест коммунистической партии"?
От И.Л.П.
К Александр (07.10.2005 22:17:57)
Дата 10.10.2005 12:47:24

Re: А это уже другая конъюнктура, современная (-)
От Товарищ Рю
К Александр (07.10.2005 22:17:57)
Дата 10.10.2005 00:39:25

Зачем по Марксу?

>А по Марксу должны сдохнуть.

По Мальтусу.
От K
К Александр (07.10.2005 22:17:57)
Дата 09.10.2005 21:05:23

"конъюнктура"? В Белоруссии . . .

В Белоруссии предвыборный штаб оппозиции возглавил коммунист
http://www.rosbalt.ru/2005/10/07/229697.html

ИА Росбалт. 18:07. МИНСК, 7 октября. Лидер Партии коммунистов Белорусской (ПКБ)
Сергей Калякин возглавил штаб единого кандидата от оппозиции Александра Милинкевича,
который намерен в 2006 принять участие в президентских выборах 2006 года. Как
сообщают белорусские СМИ, эту должность Калякин получил согласно предварительным
договоренностям представителей белорусской оппозиции, которые были достигнуты
еще до состоявшегося 1-2 октября Конгресса демократических сил Белоруссии, на
котором был избран единый кандидат. Предполагается, что лидер ПКБ будет руководить
центральным и региональными штабами оппозиции, волонтерскими группами.




От Almar
К И.Л.П. (07.10.2005 11:11:25)
Дата 07.10.2005 11:28:31

Re: Это уже...

>На самом деле, в этой части (конкретно-политической) высказывания и выступления Маркса утеряли уже всякий смысл, потому и анализировать их бессмысленно - только время и здоровье тратить. Политэкономия капитализма, пожалуй, почти единственное из марксова наследия, что сохраняет какую-то актуальность.

отчего же бессмысленно? Такой анализ помогает вывести на чистую воду апологетов господства властьпридержащих.
От И.Л.П.
К Almar (07.10.2005 11:28:31)
Дата 07.10.2005 14:09:18

Re: Если не жаль на это времени - на здоровье (-)
От Durga
К И.Л.П. (07.10.2005 14:09:18)
Дата 07.10.2005 14:44:24

Да как бы выхода другого нет.

Привет

Если не вывести на чистую воду апологетов господства, то неизвестно, сколько еще зла они здесь сотворят.