Где Вы видели, чтобы позитивные (для любой страны) крутые повороты осуществлялись «массовыми партиями», на основе «общественного согласия», да еще и в условиях «свободы от манипуляции»?
Более верного пути угробить страну трудно представить.
Как «создать предпосылки для перехода к корпоративному государству (если это будет актуально)» и кто будет «соответствующим образом подкорректировать мешающие этому стереотипы».
Кто и как будет «создавать дееспособную систему воспитания и воспроизводства элиты с "нужными" стереотипами поведения» и «плюс к тому в обязательном порядке» задействует «низовую активность масс».
«На первом этапе необходимо самоограничение, упорный труд и немалые жертвы.» Чьи и как этого добиться? «В том числе и со стороны элиты» Возможно ли это вообще?
Ну, а кто и как будет «накапливать капиталы, технологии, политический авторитет, военную мощь и тому подобное», я сам догадаюсь.
> А теперь хотелось бы получить ответы на вопросы:
> Как «создать предпосылки для перехода к корпоративному государству (если это будет актуально)» и кто будет «соответствующим образом подкорректировать мешающие этому стереотипы».
> Кто и как будет «создавать дееспособную систему воспитания и воспроизводства элиты с "нужными" стереотипами поведения» и «плюс к тому в обязательном порядке» задействует «низовую активность масс».
Нормальным путем это делается "сверху".
В СССР делали вид, что элиты вообще не существует. И специально не готовили. Но фактически она была. Были и «элитарные» учебные заведения. Именно эти учебные заведения и являлись рассадниками либерализма. А по уму элиту надо готовить в учебных заведениях «казарменного» типа. Чтобы к ограничениям привыкали, чтобы корпоративные стереотипы вырабатывали. Чтобы если не розги каждый день, то близко к этому. А если таковое не окончил, то и путь на иерархическую лестницу тебе закрыт.
Такая система подготовки элиты необходима при любом варианте.
Что же касается «корпоративного» варианта (в данный момент он не актуален), то в этом случае готовить надо «стайных хищников», и ориентировать их на внешнюю экспансию. То есть изучать они больше должны не «дружбу народов», а их слабости и недостатки. Чтобы ловчее выкачивать чужие природные, интеллектуальные, трудовые и прочие ресурсы. То есть, условно говоря, готовить надо «колониальных администраторов» и тому подобное.
>«На первом этапе необходимо самоограничение, упорный труд и немалые жертвы.» Чьи и как этого добиться? «В том числе и со стороны элиты» Возможно ли это вообще?
Вполне. Любая корпорация постоянно стоит перед выбором: сразу пустить прибыль на дивиденды (прожрать) или пока погодить (затянув пояса) и направить ее на развитие. И большей частью делает правильный выбор.