>>Допустима ли частная собственность на средства производства?>
>
>А что такое частная собственность?
Мне что, цитировать учебник экономики? Странно, что вы не спросили, что такое средства производства:)
>>Должен ли российский рынок быть включен в мировой?>
>
>Что Вы под включением имеете в виду?
См. Паршева
>>Планируется ли отмена итогов приватизации?>
>
>Квартиры тоже отберут? Как Вы будете дефференцировать воровство и заработанные деньги. Или все отнять и разделить?
Да, пожалуй, вместо "отмена" правильнее было бы сказать "пересмотр" или "уточнение".
>>Будут ли гарантированы людям их социальные права?>
>
>Что такое социальные права? Каков их предел? Будут ли платить бездельнику или нет?
Прежде всего - право на жизнь. Бездельнику платить надо, но ровно столько, чтобы не умер.
>>Возможен ли для оппозиции диалог с властью?>
>
>Что такое позитивный диалог?
Слова "позитивный" у меня не было.
>>Наконец, каким образом левые намерены прийти к власти?>
>
>Вот самое главное. Без программы никто их к власти не пустит. Ленин победил благодаря апрельским тезисам.
Ну, программа-то есть у всех... ("Я ж не бандит с большой ороги, я атаман идейный" (с) Свадьба в Малиновке). Вопрос только - какая.
>Какая же будет эконимика?
Вы спрашиваете мое мнение? Для меня допустима любая нормальная экономика, т.е. такая, основу которой составляет производство, а не экспорт сырья и энергоносителей.
>
>Уже пробовали в Польше и Болгарии, пока левых не вышибли оттуда. Потом в Полше снова пришли и опять ничего.
А как же помянутые вами "Апрельские тезисы"? Это ведь как раз о самом что ни на есть конуретном, о наболевших вопросах. Ленин в облаках не витал.
>А что такое вор? Где граница? Кто ее определит?
Вообще-то это полагается делать суду:)
>И что это такое независимость?
>Если ли независимые страны?
А можно встречный вопрос? Во-первых, есть ли бог, а во-вторых, в чем смысл жизни?:)
>Нужно, но как?
Уточните вопрос. Как прийти к власти, или где взять деньги на восстановление производства?
>Мне что, цитировать учебник экономики? Странно, что вы не спросили, что такое средства производства:)>
Если Вы имеете в виду западные учебники, то там частная собственность есть все, что принадлежит человеку, включая квартиру, телевизор, костюм. Если Вы имеет в виду советские учебники, то там имеются в виду средства производства. Вы то что имеете в виду?
>>>Должен ли российский рынок быть включен в мировой?>
>>
>>Что Вы под включением имеете в виду?
>См. Паршева
То есть не знаете.
>Прежде всего - право на жизнь. Бездельнику платить надо, но ровно столько, чтобы не умер.>
Так тогда его проше держать в заперти. Дешевле.
>>>Возможен ли для оппозиции диалог с властью?>
>>
>>Что такое позитивный диалог?
>Слова "позитивный" у меня не было.
Хорошо остается вопрос о диалоге. Какие рамки диалога?
>Ну, программа-то есть у всех... ("Я ж не бандит с большой ороги, я атаман идейный" (с) Свадьба в Малиновке). Вопрос только - какая.>
То есть не знаете.
>>Какая же будет эконимика?
>Вы спрашиваете мое мнение? Для меня допустима любая нормальная экономика, т.е. такая, основу которой составляет производство, а не экспорт сырья и энергоносителей.>
То есть, как в Албании?
>>
>>Уже пробовали в Польше и Болгарии, пока левых не вышибли оттуда. Потом в Полше снова пришли и опять ничего.
>А как же помянутые вами "Апрельские тезисы"? Это ведь как раз о самом что ни на есть конуретном, о наболевших вопросах. Ленин в облаках не витал.>
Вот именно. Он не витал, а Вы витаете. В Вашей статье обшие вопросы о том, что плохо, а что же делать вообше нет.
>>А что такое вор? Где граница? Кто ее определит?
>Вообще-то это полагается делать суду:)>
То есть суды над всеми гражданами России. каждый себе оттяпал кусок обшественной собственности.
>>И что это такое независимость?
>
>>Если ли независимые страны?
>А можно встречный вопрос? Во-первых, есть ли бог, а во-вторых, в чем смысл жизни?:)
То есть ответить не можете. А это очень важный вопрос. В мире кроме США независимых стран нет.
>>Нужно, но как?
>Уточните вопрос. Как прийти к власти, или где взять деньги на восстановление производства?