От Almar
К K
Дата 06.06.2005 00:29:43
Рубрики Тексты;

а почему именно Нюрнбергский?

>Альмар из прогрессивных, и он, поэтому, считает, что имеет право решать, каким людям жить, а каким умереть, причем, целыми народами. По Альмарам новый Нюрнбергский трибунал плачет.

а почему именно Нюрнбергский? Вроде национаистические и фашисткие взгляды как раз не мы тут развиваем.
От K
К Almar (06.06.2005 00:29:43)
Дата 11.06.2005 20:49:27

Расширим тему. Как троцкисты <помогают> трудящимся

Империализм так перепуган первым государством трудящихся, СССР, что не упускает любой
возможности не только оболгать его, но главное, не допустить ни при каких условиях его
возрождения. В этом и состоит сегодня основная тактика империализма, расчленить Россию,
разделить на множество независимых, грызущихся меж собой, удельных княжеств, верховным
арбитром для которых, боссом, будет США, чтобы уж восстановить СССР было не возможно
наверняка. Империализм спасла лишь вторая мировая, не будь ее, не будь Гитлера, еще
несколько сталинских пятилеток, и империализм отправился бы на свалку истории. Задачу
отстаивания империалистических интересов в левом движении выполняли раньше и выполняют до
сей поры троцкисты, верные слуги Уолл-Стрита.

Сегодня, чувствуя, что идущие в нашей стране процессы ведут к осознанию людьми
необходимости восстановления СССР, Уолл-Стрит решил срочно поменять одного
памперс-президента, Путина, на другого памперс-президента, Касьянова, ускорить процесс
разрушения России. Все это прикрывается оранжевым спектаклем, <чтобы люди торчали у
телевизора, а не в пикетах на улице> (Бегущий человек), требуя не поменять один памперс на
другой, а уничтожить навязанную нам, благодаря предательству верхушки КПСС, политическую
систему - олигархократию, сырьевой придаток Запада.

Вот в этой кризисной ситуации, при столкновении основных политических сил, и интересно
посмотреть на позицию троцкистов.

Троцкисты выступают за участие в оранжевом спектакле по причине увеличения каких-то там
буржуазных свобод, результатом которых для местных трудящихся является не более как
свобода получения пинка от хозяина - <пшел вон>. При уничтожении СССР отпала нужда у
золотого миллиарда в заигрывании и со своими трудящимися. Один из социал-предателей
Шредер, европейский социал-демократ, некогда даже водивший дружбу с ультралевыми, сейчас
ликвидирует завоеванные ранее немецкими трудящимися социальные гарантии и права. Тоже
происходит и во Франции, рано или поздно подобное коснется и США. Вот за такие <права>
предлагают троцкисты всем объединиться с оранжевыми паяцами. Одну из этих свобод сейчас
проверяет КПРФ, свободу провести референдум. Как только вопросы показались угрожающими для
существующего строя, так и право на референдум тут же испарилось, превратившись в
<форменное издевательство> (Ленин). Или больше прав после спектакля с розами появилось у
трудящихся Грузии, прав на достойную жизнь? Или у трудящихся Украины после оранжевого
спектакля? Единственное новое политическое право, которое там появилось, это право власти
уже на полную невменяемость.

Касьянов предлагает покончить с госкапитализмом, передать последние остатки когда-то
народного хозяйства в руки Ходорковских и Березовских. Если частичная прихватизация
уменьшила промышленное производство раз в шесть, то во сколько упадет еще производство
после полной прихватизации? В два, в три, или еще в восемь раз? Придется тогда сделать,
как советовала уже давно Тэтчер, резко, в разы, уменьшить количество <дорогих россиян>.
Время не ждет, Уолл-Стрит торопит, ему нужны нефтяные и газовые трубы и минимум обслуги
около них, чтобы было как можно дешевле. Вот это то и будут отстаивать на самом деле
троцкисты в обнимку с оранжевыми паяцами, а не некие <политические свободы>, не понятно
кому, и непонятно зачем. Хотя, зачем, понятно, чтобы люди, смотря по телевизору <жаркие
дебаты> в <демократически избранном парламенте> верили, что это они сами и выбрали себе
такую скотскую жизнь. Единственный способ не быть обманутым лохотронщиками, это не играть
в лохатрон, особенно в политический.

Еще новые демократы, демократы последнего разлива, так как прежние всем уже так
опротивели, что народ, только увидав их в телевизоре, пока еще те рот не раскрыли, а люди
уже плюются, так вот, эти демократы заладили старую песенку на новый лад - <остановить
преступную войну в Чечне>. Мы знаем, что это обозначает, уже проходили, это свобода
чеченским отморозкам безнаказанно грабить и убивать, свобода им иметь рабов, торговать
наркотиками. А затем навезут побольше оружия, опустившим ныне носы сепаратистам, отрядят
им новых инструкторов-арабов, и сбудется мечта Бжезинского, о превращении территории
России в частокол местных сатрапий. Солженицын все упрашивал отрезать азиатское подбрюшье,
отрезали, сейчас отрежут Кавказ, а затем и Сибирь с Дальним Востоком, если поставят
азиатские республики особенно Казахстан, и Чечню на попа, то это неизбежно, впору
Солженицыну будет давать еще одну Нобелевскую премию, на этот раз за мир, мол спас
цивилизованный мир от полчищ азиатских варваров, с их варварским государством трудящихся.
Касьянову не дадут, он тампакс, а их положено быстро менять, как только начнут
подванивать. Думается, что свободу рук чеченским бандам троцкисты будут поддерживать
особенно ретиво, это для хозяина, Уолл-Стрита, очень важно, один из решающих факторов
уничтожения России.

Вот такие есть самозваные друзья у наших трудящихся, троцкисты.

Да откуда же они взялись? Не может же нормальный человек такие злодейства задумывать,
учинять, своему народу? А они и не наш народ, они <чужие>, одна из сект, чей настоящий
бог - ненависть к России и ко всему русскому. Сегодня подобные секты повылазили из всех
щелей. Кто-то ненавидит Россию лелея застарелую национальную обиду, кто-то потомок
<незаконно> репрессированных Сталиным как враги народа, разный сброд там имеется. Как
писал Антонио Грамши - <в процессе борьбы поколений происходит сближение молодежи с
народом; в решающие критические моменты эта молодежь возвращается к своему классу (так
было и с национал-синдикалистами, и с фашистами)>. Вот <чужие>, наигравшись в волю в
друзей народа, сегодня и возвращаются к <своим>, рано или поздно это и должно было
произойти, а <в решающие критические моменты> это происходит принепременно.

*****************

Собственно, этот текст не для Вас, наверное, Алмар, а больше для Сепульки, чтобы она
знала, как надо долбить вашего брата и как применять термин <оранжевые>, в словосочетании
с чем. Ну так кто тут холуй, Алмар? Знаете, Алмар, как то уже привык, что люди навроде
Вас, когда начинают что-нибудь с жаром повторять, обличая других, то это и есть именно то,
обвинения в чем Вы и боитесь, поэтому действуете по методу того вора, что кричал на базаре
громче всех - "держи вора". Так что, чтобы выяснить дыры в Вашей идеологии, достаточно
запоминать, в чем Вы яростно обличаете других. Например, и с "мракобесием" дело обстоит
абсолютно точно так же, на все сто.

А теперь о Нюрнберге.

Ваша идеология предполагает, что ей известно, какие народы прогрессивные, а какие нет,
какие достойны существования, а какие нет, и это проявляется не только на уровне трепа, но
и в политической практике, например, в поддержке <оранжевых> (никуда не денетесь, пойдете
на их митинги). Т.е. Вы не только теоретик, но и соучастник геноцида, один из прикрывающих
политически попытки империализма уничтожить русскую нацию, так им досадившую в прошлом, да
и мешающую, связывающую им руки, даже сегодня, даже в полуживом состоянии. А это прямое
преступление, описанное в соответствующих международных документах. Так что за такие дела
надо прямиком в Нюрнберг. Возможно, что Вас лично и не за что вешать, но Ваша идеология
должна быть осуждена, и красоваться на Нюрнбергском процессе рядышком с главным
обвиняемым, империализмом, который в последние годы совершил массовые военные
преступления, геноцид целых народов.
От Almar
К K (11.06.2005 20:49:27)
Дата 11.06.2005 23:42:06

долго сочиняли?

>Как только вопросы показались угрожающими для существующего строя, так и право на референдум тут же испарилось, превратившись в <форменное издевательство> (Ленин).

Ленина цитируете - это хорошо, это прогресс, а то мне кто-то рассказавал, что вы на другом форуме Ленина называли жидобольшевиком.

>Да откуда же они взялись? Не может же нормальный человек такие злодейства задумывать, учинять, своему народу? А они и не наш народ, они <чужие>, одна из сект, чей настоящий бог - ненависть к России и ко всему русскому.

>Ну так кто тут холуй, Алмар?

уточните, чей холуй, и я вам отвечу (может быть)

>Знаете, Алмар, как то уже привык, что люди навроде Вас, когда начинают что-нибудь с жаром повторять, обличая других, то это и есть именно то, обвинения в чем Вы и боитесь, поэтому действуете по методу того вора, что кричал на базаре громче всех - "держи вора". Так что, чтобы выяснить дыры в Вашей идеологии, достаточно запоминать, в чем Вы яростно обличаете других. Например, и с "мракобесием" дело обстоит абсолютно точно так же, на все сто.

Между прочим, специально для того чтобы помочь таким как вы мы ввели в обиход на этом форуме термин "чужебесие". Не пойму, почему вы им не пользуетесь.

>Ваша идеология предполагает, что ей известно, какие народы прогрессивные, а какие нет,
какие достойны существования,

уточню: наша идеология в интерпретации Александра
От Александр
К Almar (06.06.2005 00:29:43)
Дата 06.06.2005 03:10:06

Конечно Вы!

>а почему именно Нюрнбергский? Вроде национаистические и фашисткие взгляды как раз не мы тут развиваем.

Чьи это националистические фашистские взгляды? Не Ваши ли?

"Я все-таки думаю, что вы этим примером хотите проиллюстрировать бесцеремонное вмешательство европейцев в чужую культуру. Что же хотят навязать европейцы в данном случае? Современную медицину, которая уже доказала свою пользу для людей. И замечу, европейцы достаточно давно прошли через большинство всего того враждебного медицине мракобесия, которое сегодня распространено в третьем мире. Европейцы на своем горьком опыте знают теперь, что вредно, а что полезно для здоровья человека. И что же теперь должны сделать европейцы: а) вообще отказаться от всякой помощи неграм б) ограничить эту помощь только ненавязчивой помощью, то есть лекарства давать, а вот резать детей не запрещать?"
https://vif2ne.org/prj/forum/5/archive/7/7183.htm

В смысле европейцам можно делать своим детям обрезания, а неграм можно делать только то что им прикажут европейцы. Потому что европейцы выcшие, а негры низшие.

И нам, соответственно, нельзя защищать независимость и территориальную целостность своей Родины потому что европейцам виднее должна быть такая страна как Россия или нет. А кто не согласен с "высшей рассой" тот "раб" и "мракобес". В прошлый раз носители таких взглядов кончили в Нюрнберге.
От Almar
К Александр (06.06.2005 03:10:06)
Дата 06.06.2005 10:33:43

Re: Конечно Вы!

>В смысле европейцам можно делать своим детям обрезания, а неграм можно делать только то что им прикажут европейцы. Потому что европейцы выcшие, а негры низшие.

В плане развития медицинской науки они действительно находятся на низшем уровне. Вы будете это отрицать? Нормальных людей не унижает, кстати, то когда на приеме у врача им дают определенные указания. Они потому и приходят к врачу, что доверяют компетенции медицинской науки. Но всегда находятся желающие разжечь националистический конфликт и на этой почве.
Общество, полагаясь на данные медицинской науки, ограничивает своих членов в определеных действиях по отношению к детям, когда есть опасность, что данные действия могут принести вред. И здесь не важно негры они или евреи.