От Георгий
К Георгий
Дата 11.06.2005 21:54:48
Рубрики Россия-СССР;

Я бы назвал автора этого текста "вырожденным" Скептиком, причем... (+)

... следствием "вырождения" явилось почти полное "сведение к нулю"
расщепления сознания.

Текст:

http://www.livejournal.com/users/volodymir_k/303307.html

Пишет Владимир К. (volodymir_k)
@ 2005-06-11 01:53:00




О Современном Советском Мифе (катехоны и муравьи)
На фоне раздутого кое-кем скандала с фотографией К.А.Крылова (krylov)
недавно опять поцапался ( http://www.livejournal.com/users/17ur/37124.html) с
"коммунистами".

Перлы, разумеется, нашлись. Например, Кровавые Преступления Царизма состояли
в том, что Николай II ходил в одиночку без пулемёта. Представляете --
Царь-Катехон, Спаситель Вселенной, перед каждым бомжом несёт личную
ответственность за свою жизнь. И при этом без пулемёта ходит! Приводится в
пример Васька Шуйский, который вполне грамотно, по-катехонски, бросился с
ножом на узурпаторов. Раз Николай не бросился на генерала Алексеева, значит,
не так уж он и хотел не отрекаться, значит, предал бедных бомжей и лично
дедушку Ленина. Обиделся дедушка Ленин, и наказал провинившегося катехона.
Потом катехонами работали православный русский имперец Джугашвили, генсеки
КПСС, Ельцин, а сейчас катехоны -- Путин, Фрадков и Чубайс.

Всё это очень печально. Плохо для единства. Я сам пытался построить мосты,
по которым могли дойти до точки сбора русские. Сам же и воспроизвожу
"типовую беседу антисоветчика с ветераном". Не хочу -- а сползаю. Логика
мифа направляет.

Правда, помогает сползанию -- ужасное неумение собеседников читать мои
слова. Я говорю о большевиках 1917 -- а мне Брежневым рот затыкают. Впрочем,
неумение читать меня есть следствие моего неумения писать.



Чем плох советский миф?

Неполезность советского мифа есть и по содержанию, и по применимости в
настоящее время.

1. Особенно вредное содержание -- всеобщее уравнение. Для совка, люди -- это
недо-муравьи, которые из-за своей злой обезьяньей природы не могут жить в
мудром, спланированном, уравненном мире без угнетения. Идея безмозглого
счастья, равенства безличных братьев-пролетариев и свобода от угнетения
прекрасно описаны в книге "Муравейник Хеллстрома". Слово "социализм" ни разу
не упоминается, но всё понятно.

Из-за этой любви совков к бомжам, алкашам, дебилам происходит отрицательный
отбор: безжалостно карается всё активное (любые ошибки людей делают их
"врагами") при любви к слабым, убогим, которые разумеется просто образец
согласия. Выход а-ля Сталин из этой ловушки -- в безжалостном уничтожении
слабаков при лицемерном провозглашении любви к ним.

2. Антиинтеллектуализм -- прямое следствие идеи уравнения, и легко ведёт к
уничтожению элит без всякого повода. Найти причину смогли даже в религии
К.А.Крылова: "а чо он не как мы? Враг!" Это социалистический микроб
поработал. Совок срёт на умников, не уважает совсем и внутренне готов к
травле. Архетип отношения -- запирать умных в шарашках-гетто, чтобы не
смогли антисоветить. И периодически, при обострении галлюцинаций
преследования, мазать умника калом.

Исток такого пренебрежения к уму -- в том, что советский миф учит о лёгкой
заменяемости гения тысячью крестьян. Дескать, Пушкин конечно умный сукин
сын, но из тыщи крестьян обязательно найдётся штуки три почти таких же
умных, так они будут ещё м верными и дешёвыми. Да вот только не сможет сотня
совков дотянуться до текстов К.А.Крылова -- никогда.

Поэтому неудивительно, что интеллектуальная нечестность -- это обычная
атмосфера советских бесед. Совок не прощает царизму ровно то, что он для
себя считает за достижение. Кровавое воскресенье -- ах сука! Необоснованные
репрессии, расстрел крестьян -- а чё они? Вывоз при царе зерна? Ах подонок!
Вывоз Лениным золота -- ну так зато пролетариям Англии помогли! И т.п.

3. Не является строго социалистическим, но почему-то есть в советском мифе,
это надменность, жуткая самоизоляция, до ослепления. Мы сильные, мы крупные,
мы герои-победители, спасители, нам все должны, все уроды, все нас убить
хотят. Нас не волнует, как можно устроить жизнь, мы будем жить по-своему,
по-шиитску. Главное -- чтобы ничего не было по-суннитску. У суннитов два
глаза -- выколем себе один! Они штаны носят -- мы снимем! Они мясо едят --
мы траву будем! Они считают предательство в войне постыдным -- мы будем
гордиться!

Кстати, русофобы эту черту ненависти к ненашему приписывают всему народу.
Нет, это отрыжка советской изоляции. Помалу русские поглядывают на людей,
перенимают кое-что умное и хорошее.

4. В нашей политической обстановке, советский миф плох тем, что зациклен на
прошлое. Мир изменился -- зюганоиды не заметили. Всё так же за пролетариев
всех стран, за диктатуру рабочих, против Царизьма, против капитализьма. На
словах.

При этом, КПРФ не захотела организовать ни одной забастовки. А как совки
боятся тронуть азеров, грузин. Казалось бы, дедушка Ленин приказал торговцев
мочить, а мохнатые в основном торговцы и буржуи. Нет, совок лучше вцепится в
горло русскому трудяге. А уж об экономической программе, что именно
развивать, и речи не идёт.

И дальше зацикленность. Мы сильные, мы крупные, мы герои-победители,
спасители, нам все должны, все уроды, нас не волнует как можно жить, мы
будем жить по-нашему, по-шиитску -- не по-суннитску главное. Зомби. Пользы
от молитв Ленину -- никакой.

5. Вторая ущербность совка в наше время -- это разлом русского исторического
мифа. Тройку лет назад патриоты грызлись вокруг того, когда в России было
хорошо. Негласный договор заключили на том, что хорошо было почти всегда.
Все изменения были хоть и болезненными, но в конечном итоге к лучшему.

Хорошо. Согласились. Московский период был хорош, но отстал. Пётр повредил,
но заросло, стало ещё лучше. Петербургский царизм был хорош, но был
повреждён в 1917 хулиганами. Повреждение к 1937 году заросло. СССР был
повреждён в 1945 -- но к 1970-м заросло. Повреждён Ельциным -- зарастает.

Однако пришли новые коммунисты, начали выделываться: раньше было зверство,
русские дворяне-элои кушали морлоков. Ай-яй, расизм-фашизм, было обречено,
правильно погань русопятскую изничтожили. Извините, это нарушение договора,
буду бить. В стаде патриотов должен быть мир. Овчарки будут работать.

6. Третье зло от совка в наше время -- это стиль убогости. Пять лет назад
образ патриотизма связывался с нищим невежественным хамом, который ничем не
блещет, получает сто баксов и ненавидит Жыда. Была довольно удачная попытка
переломить образ, связать патриотизм с культурой, приличиями, элитностью,
остроумием, эрудицией. Патриоту разрешалось быть не как все, иметь свои
мнения, доход выше нищенского, работу в СМИ.

Нет, набежали муравьи, заскрежетали жвалами: как так -- называет себя
патриотом, а сам, а сам деньги получает! Буржуй, пособник эксплуататоров! Ум
свой выпячивает, гнида! Шибко умный стал -- разве патриоту к лицу?


Вывод: надо эти элементы советского мифа сломать.

Как именно ломать советский миф (осторожно, грамотно) -- и мои ошибки -- в
следущий раз.


От Акимов-CTF
К Георгий (11.06.2005 21:54:48)
Дата 14.06.2005 18:13:56

Re: Я бы

Цитирую >... следствием "вырождения" явилось почти полное "сведение к нулю"
>расщепления сознания.

Нет, ну это вообще мрак какой-то! Еще один Зигмунд Фрейд. Вы положительно несете, что попало.
От Георгий
К Акимов-CTF (14.06.2005 18:13:56)
Дата 14.06.2005 23:35:48

Никакого мрака. Скептик очень близок к Вам, но он почему-то сталинист.

> Нет, ну это вообще мрак какой-то! Еще один Зигмунд Фрейд. Вы положительно
несете, что попало.

И поэтому расщепление сознания у него прямо-таки зашкаливает, а у Вас - нет.
Интереснее всего было бы устроить диспут между ВАМИ ДВОИМИ, чтобы увидеть,
почему Вы, сходясь в большинстве исходных пунктов, получаете разные вещи на
выходе.
Это всё, собственно.
От Георгий
К Георгий (14.06.2005 23:35:48)
Дата 14.06.2005 23:47:42

пардон, имел в виду не Вас, а этого volodymir'а из "Живого Журнала"

Но и Вы в общем-то на него очень похожи - не находите?
От Георгий
К Георгий (11.06.2005 21:54:48)
Дата 13.06.2005 20:30:54

я имею в виду отсутствие необоснованного "сталинизма" и т. п. :-)) (-)