От П.В.Куракин
К П.В.Куракин
Дата 27.05.2005 12:15:19
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

и еще так


>Опять же (об ответственности), народ через представительные органы власти сам разберется, кого из чиновников и за какие органы подвесить. Но поставить информацию им должны разведчики. Это фрагмент ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ. Не надо делать из ответственности центральный параметр параметра.

"весь народ", как по проекту мухина-АВН, не сможет объективно судить власть ввиду отстутствия у него всеобъемлющей и взвешенной информации.

Поэтому пусть власть судят по старинке -- простым судом. Опять же, у представительной власти должны быть широчайшие полномочия для инициации уголовного преследования чиновников.

А поставят суду и парламенту информацию разведчики. Их статус должен быть узаконен. Комиссары при директорах заводов и пр. И доступ к ЛЮБОЙ информации. Им должно быть позволено ВЕЗДЕ совать свой любопытный нос.

Если кто из разведчиков-комиссаров разгласит гостайну -- что ж, за это тоже под суд, беспощадно. Но решать, что именно разглашать, а что нет, должен сам разведчик. ДО публикации матерала он должен быть неприкосновенен.

Де факто, именно эта роль экномических разведчиков исторически реализовалась в КПСС. Ее нужно было выявить у узаконить.
От Дмитрий Кропотов
К П.В.Куракин (27.05.2005 12:15:19)
Дата 27.05.2005 12:21:20

Ну и зря

Привет!

>>Опять же (об ответственности), народ через представительные органы власти сам разберется, кого из чиновников и за какие органы подвесить. Но поставить информацию им должны разведчики. Это фрагмент ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ. Не надо делать из ответственности центральный параметр параметра.
>
>"весь народ", как по проекту мухина-АВН, не сможет объективно судить власть ввиду отстутствия у него всеобъемлющей и взвешенной информации.
Почему вы упорно игнорируете важнейший принцип - судить человек может только о том, в чем он компетентен. АВН как раз и предлагает спрашивать человека только по тому вопросу, в котором он и только он компетентен - об улучшении его собственной жизни. При этом ему не нужна информация госкомстата и пр. - его жизнь ему прекрасно известна.
Т.е. в данном случае это даже не суд, а индикатор результата действия власти. Есть результат - награда, нет - на нары.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От П.В.Куракин
К Дмитрий Кропотов (27.05.2005 12:21:20)
Дата 27.05.2005 12:25:06

Re: Ну и...

>>"весь народ", как по проекту мухина-АВН, не сможет объективно судить власть ввиду отстутствия у него всеобъемлющей и взвешенной информации.
>Почему вы упорно игнорируете важнейший принцип - судить человек может только о том, в чем он компетентен. АВН как раз и предлагает спрашивать человека только по тому вопросу, в котором он и только он компетентен - об улучшении его собственной жизни.

человек -- это такое уникальное животное, которому всегда мало, каким бы миллионером он не был.

От Кравченко П.Е.
К П.В.Куракин (27.05.2005 12:25:06)
Дата 08.06.2005 23:11:27

Re: Ну и...


>
>человек -- это такое уникальное животное, которому всегда мало, каким бы миллионером он не был.

Да не, неправда это.
От Дмитрий Кропотов
К П.В.Куракин (27.05.2005 12:25:06)
Дата 27.05.2005 12:38:51

Солидаристы с вами не согласятся

Привет!
>>>"весь народ", как по проекту мухина-АВН, не сможет объективно судить власть ввиду отстутствия у него всеобъемлющей и взвешенной информации.
>>Почему вы упорно игнорируете важнейший принцип - судить человек может только о том, в чем он компетентен. АВН как раз и предлагает спрашивать человека только по тому вопросу, в котором он и только он компетентен - об улучшении его собственной жизни.
>
>человек -- это такое уникальное животное, которому всегда мало, каким бы миллионером он не был.

Да и я тоже. Человек - не безмозглое существо. Если человек видит улучшение - он предположит, что и дальше будет лучше чем сейчас, ведь оценить-то предлагается _изменение_ собственной жизни, а не будущие перспективы, как сейчас.

Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
От Иванов (А. Гуревич)
К Дмитрий Кропотов (27.05.2005 12:38:51)
Дата 27.05.2005 13:20:05

Сучок в своем глазу не замечаем?

>Человек - не безмозглое существо.

Это говорит Кропотов, который спорит с принципом рационального поведения?

>Если человек видит улучшение - он предположит,

Вы даже делаете на его основе прогнозы в области социологии? Зачем же его отрицаете, когда речь идет о более простой области, где нужно всего лишь считать деньги?