От Владимир К.
К Антонов
Дата 05.06.2004 18:12:30
Рубрики Тексты;

Может быть. Но, с другой стороны...

В статье не приводится никаких данных, не говоря уж о "пикантных", по другим национальным командам. А было бы очень интересно сравнить. Скорее всего, нашлось бы над кем ещё потешиться. И оказалось бы, что наши, как сказал Георгий, "не козлее прочих".

Второе. Неизвестен реальный национальный состав российской команды. А это немаловажно. Ведь как правило в качестве представителя Чукотки нам норовят подсунуть Абрамовича, "Русского алюминия" - Ходорковского, "русской мафии" в Америке - группу из азербайджанца, еврея и, если не ошибаюсь, армянина. А есть ещё "Русское радио".

И третье. Согласен с тем, что ничего плохого или "неполноценного" (а автор статьи явно намекает) в проявленных чертах нет. И задание стояло не "слиться в гармонии" с другими представителями "фауны", а победить и вытеснить. Что программисты и сделали. Молодцы. То, что другие так не догадались - это их проблемы (менталитета, или ещё чего). Так что пусть автор статьи свои ёрничанья оставит при себе.

Кстати. Для меня самым отрадным фактом является то, что "хищники у нас получаются плохо".
От Галина
К Владимир К. (05.06.2004 18:12:30)
Дата 06.06.2004 13:13:59

Ещё о хищниках

Каковы сильные и слабые их стороны?
Есть ли чисто научные обзоры? Первое, что приходит на ум, это то, что они избегают сильных и охотяться на слабых и на молодняк. Нападают "из-за угла", гипнотизируют жертву, более сильному хищнику уступают. Вообще их сила в том, что они охотятся, а вот на них никто (кроме охотников?) не нападает. Наверное зоологи и охотники знают что-то об их специфике. Вообще-то хищники и нехищники это не исчерпывающая категоризация (?).
От Георгий
К Галина (06.06.2004 13:13:59)
Дата 06.06.2004 15:13:47

Это не так, т. е. не совсем так %-)))))

> Вообще их сила в том, что они охотятся, а вот на них никто (кроме охотников?) не нападает. Наверное зоологи и охотники знают
что-то об их специфике. Вообще-то хищники и нехищники это не исчерпывающая категоризация (?).


Очень часто более хищники охотятся на более мелких. Поэтому дикий - в отличие от домашнего - кот, попавший в капкан. никогда не
будет орать. Ну, а уж как стаи собак уничтожают кошек - и так известно.

Еще. Строго говоря, "травоядные" - тоже хищники, потому что трава и листья - ничуть не менее живое, нежели "передвигающиеся". Строго
говоря, "нехищниками" в полном смысле слова можно было бы признать лишь бактерий, которые поглощают трупы и просто неорганику. Ну и
других падальщиков, конечно.
От Владимир К.
К Георгий (06.06.2004 15:13:47)
Дата 06.06.2004 18:45:21

Ой, Георгий! Не нужно путать "животные - растения" с "хищники - травоядные". :-) (-)