>Как это единственным?
>Даже я, не будучи физиком, читала про массу экспериментальных подтверждений, начиная от поведения элементарных частиц в ускорителях и кончая астрономией. Например, отклонение Меркурия от рассчитанной на основе Ньютоновской механики орбиты разве не СТО объяснила?
объяснила не СТО а ОТО. :о)
Но у СТО гораздо более надежное подтверждение - скажем измерение времени жизни очень быстрых элементарных частиц, поведение частиц в циклотронах и т.д. Каких либо экспериментов, которые бы в пределах точности противоречили СТО я не знаю.
