Воспользовавшись царящим в Ираке безвластием, владельцы домов силой
выгоняют жильцов, которые не в
состоянии платить требуемую арендную плату. "Хозяин дома, который я
арендовал в течение последних 22
лет, пришел 2 дня назад и потребовал, чтобы мы в течение 24 часов
освободили дом, - сказал в беседе с
корреспондентом РИА "Новости" 46-летний учитель одной из багдадских
средних школ Амер Мухамед. -
Иначе, пригрозил он, будут приняты меры. На следующий день вечером по
окнам 2-го этажа дали
автоматную очередь. Слава Богу никто не пострадал. Сегодня утром мы
вынуждены были выехать из дома".
Таких, как этот школьный учитель сегодня в Ираке тысячи. Согласно
бывшему иракскому законодательству,
владельцы недвижимости не могли повышать арендную плату без согласия на
то жильцов. Закон защищал
права квартиросъемщиков. Да и проблем никаких не возникало, пока
иракский динар оставался стабильным.
Начались они после войны 1991 года /операция "Буря в пустыне"/ и
введения экономических санкций в
отношении Ирака. До конца 1993 года динар еще держался на довоенном
уровне - 3,3 доллара, но когда в
стране закончились запасы продовольствия, иракская валюта рухнула,
превратившись в бумагу. За 1 доллар
давали уже не треть динара, как раньше, а целых 6 тысяч. Потом, с
введением программы "Нефть в обмен на
продовольствие", иракский динар немного оправился, но все равно выше 2
тыс за доллар не поднимался. А
арендная плата и зарплата иракцев остались на прежнем уровне. "Когда я
арендовал в 1981 году этот дом, -
продолжает рассказ Амер Мухамед, - я платил за него 80 динаров /265
долларов/ в месяц, а моя зарплата
составляла 300 динаров. Последние 12 лет во время блокады я получал 15
тыс динаров в месяц /7,7
долларов/. Разве я мог платить за дом столько, сколько он стоит?". В
1994 году владелец дома потребовал
увеличить арендную плату до 1 млн 200 тыс динаров в год. Учитель, на
иждивении которого находились
мать, отец-пенсионер, 5 незамужних сестер, брат-студент, жена и четверо
детей, денег таких не имел и
продолжал платить за 2-этажный дом с садом те же 80 динаров, что и
раньше. Только теперь они равнялись
4 центам! Владелец дома отказывался брать эти деньги, и Амер Мухамед
платил свои 80 динаров в
Госкомитете, ведавшем вопросами аренды. Здесь он получал справку, что за
дом уплачено, а деньги
поступали на счет хозяина здания. Так делали в Ираке все
квартиросъемщики. Однако 9 апреля прежняя
власть рухнула. Владельцы недвижимости поняли, что пробил их час, и
ринулись возвращать свою
собственность, безжалостно выбрасывая на улицу целые семьи. Амеру
Мухамеду еще повезло: он занял
несколько комнат в пустующем пока районном отделении полиции, который
разграбили и сожгли в первые
дни хаоса, наступившего после входа американских войск в Багдад. Но
период анархии вечно продолжаться
не может. Когда-нибудь, и видимо довольно скоро, будет восстановлена
иракская полиция, и непрошеных
жильцов попросят на выход. "Куда я пойду с детьми и женщинами? -
сокрушенно спрашивает учитель. - У
меня нет денег, а сейчас - даже и прежней мизерной зарплаты". На
противоположной от того места, где жил
иракский учитель стороне Багдада, в районе Аль-Балядият расположен
палестинский спортивный лагерь
"Хайфа". Сейчас на поляне, где раньше мальчишки играли в футбол, разбит
палаточный городок. В
выстроившихся на небольшом зеленом газоне в 6 рядов белых палатках живут
290 семей палестинцев. Их
тоже выгнали из домов, в которых они жили более полувека. "Это беженцы
1948 года, - говорит
представитель иракского общества Красного Креста Омар Фарук. - Всего их
в Ираке примерно 35-40 тыс
человек. Часть из них жила в домах, которые построило для них иракское
государство, - он указывает рукой
на ряд 3-этажных зданий, виднеющихся за палаточным городком, - а для
других оно арендовало частные
дома и платило за них арендную плату. Палестинцы имели особый
политический статус в Ираке. Так вот,
арендная плата в этих домах тоже не поднималась с 50-х годов прошлого
века". "Хозяин дома, -
рассказывает сидящая прямо на земле в одной из палаток Хода Ибрагим, -
пришел 2 дня назад и сказал:
"Когда я приду вновь, дом должен быть пустой". Он не сказал, когда
придет, но мы ждать не стали. И вот
оказались на улице, как наши отцы и деды". Рядом с Ходой сидит ее
подруга и соседка по прежней квартире
Сабах Абдеррахман. Тут же крутится 4-летний сынишка Ходы, Ибрагим. Хода
с мужем и 8-ю детьми жили
вместе с четырьмя другими семьями в 5-комнатной коммунальной квартире.
Арендную плату платило
иракское государство. Когда его не стало - появился хозяин. В палатке, в
которой сидят Хода и Сабах,
кроме тростниковой циновки, занимающей примерно треть ее площади, и
одного одеяла - ничего нет. "Как
здесь жить? - сокрушается Хода. - Стирать белье ходим к нашим
братьям-палестинцам, что живут в домах
через дорогу. Туалет - в здании клуба. Вон стоят 5 обтянутых тканью
душевых палаток, как на пляже. И это
все "удобства". В Ираке со дня на день начнется жара, температура
поднимется до 50 градусов. Что будет с
нашими детьми? - задается вопросом убитая горем женщина. - Они уже
болеют". Хода замечает, что
маленький Ибрагим отошел от палатки и велит ему вернуться. "Там, в
центре лагеря, между палатками
неразорвавшийся снаряд, - поясняет она. - Это место огородили палочками,
но разве ребенок понимает?".
Рядом с воронкой, в которой притаилась неразорвавшаяся смерть, стоит
председатель палестинского
общества Красного Креста Абдель Салям Юсеф. "Мы просили американцев
обезвредить этот снаряд, -
говорит он. - Но им недосуг. Отказываются они проверить и вон тот
пустырь, на котором мы хотим разбить
новый лагерь - еще 600 палестинских семей грозят в ближайшие дни выгнать
из домов. История
повторяется, - философски замечает он. - В 1948 году нас выгнали из
Палестины, теперь - из иракских
домов". Если для палестинцев, лишившихся крова в Ираке, история
повторяется, то для тысяч иракцев,
которые стали изгоями в собственной стране, она только начинается. Для
них начало истории "нового
свободного", как принято сейчас говорить, Ирака оборачивается началом их
личной трагедии.
Источник: Корр. РИА "Новости" Павел Давыдов
comments:
Непонятно, чем плохо было при Саддаме? автор Гек guest в 06.05.2003
[19:04]
Дешевое жилье, одна из лучших систем образования в мире, бесплатная
медицина. Если бы не санкции, то и
со жратвой было-бы не плохо. Кажется, Буш намекал, что хочет провести в
Ираке реформы по российскому
образцу. Тогда действительно искренне жаль иракцев. Надежда на одно -
может заберут из России господ
Гайдара, Чубайса и др. сволочь в "оккупационную администрацию" в Ираке
Что-то тут не так с этой свободой автор guest в 06.05.2003 [19:31]
Как Россияне стали "Свободные" так сразу стали голодать, так и другие
вновь свободные голодают, - а
точнее те из них кто не ворует покрупному. Так может быть эта свобода
какае-то диффектная или это
свобода для "Богом избранных" воровать покрупному то бишь
"приватизировать", а потом заявлять что после
Холокоста уже никто не имеет морального права нас(Богоизбранных)
критиковать?(Хотя своими-же
действиями привели Гитлера к власти.)
а дововладелец - не человек? автор мурзилка guest в 06.05.2003 [20:20]
Ему деньги не нужны? Эк вас по халяве то колбасит и мучит. Чтоб все,
значит, задаром.. Ну нарррод...
бедные беженцы автор информаршка guest в 06.05.2003 [20:23]
"Это беженцы 1948 года," - за пятьдесят пять лет НИЧЕГО вообще не
добились, сидят и ждут, когда им
подадут и построят! Ну это вообще! Или же ситуация иная - им
братья-арабы НИЧЕГО НЕ ДАЮТ
добиваться.. что скорее всего.
практически все гос.Ближнего востока автор алех guest в 06.05.2003
[20:52]
в той или иной форме есть патерналистские ...видимо есть тому более
глубокие причины чем т.н лень ...
Re: а дововладелец - не человек? автор guest в 06.05.2003 [21:15]
> Ему деньги не нужны? А откуда у него дом во владении оказался?
Наверняка махинациями.
ответ неверный! автор мурзилка guest в 06.05.2003 [21:23]
В Ираке вроде еще не коммунизм, люди дома могли и строить, могли и в
наследство получать, так что не
катит, любитель халявы! Придумай что-нибудь менее
совдеповско-зюгановское.
Пиндоские подонки автор Украинец guest в 06.05.2003 [21:56]
Разрушили предприятия, бизнес невозможен при таком уровне преступности.
Домовладельцев понять
можно, а можно ли понять людей, которым сейчас ГАРАНТИРОВАННО негде
работать? Уничтожили
источники дохода людей - поддерживайте их материально сами. И
некорректно в такой ситуации обвинять
людей. Представьте себе ситуацию: вас встречают в темном переулке, долго
бьют по нужным местам, а
потом глядя на бесполезные попытки встать и уйти приговаривать:"Эк
придурок, сколько ему лет, а ходить не
научился." Тех, кто так говорит, имунуют подонками и ублюдками и
подлежат в нормальных обществах
уголовному преследованию.
и все же часть вины лежит и на пострадавших автор Украинец guest в
06.05.2003
[22:02]
Нужно было сражаться за свою страну. Их судьбы - назидание другим.
Как вы не понимаете! автор AISoft в 06.05.2003 [23:52]
Что в демократическом обществе домовладелец имеет полное право требовать
любую плату, а выгнанный
жилец имеет полное право сдохнуть под забором. И САСШ эти права будет
защищять. Так что нечему
удивляться....
Nu i zakoni! автор guest в 07.05.2003 [00:01]
"Согласно бывшему иракскому законодательству, владельцы недвижимости не
могли повышать арендную
плату без согласия на то жильцов" - Da kak zhe takaya sistema mogla
suschestvovat'?
Вот у тебя в доме автор мурзилка guest в 07.05.2003 [00:07]
поселится какой-нибудь тип, и будет платить тебе два рубля в месяц. И
посмотрю я на тебя, как ты будешь
этому радоваться. Впрочем - голытьбе этого не понять, ей халяву
подавай... и побольше. Такие вот в свое
время моего прадеда из дома выгнали, а добро все пропили, крича Уря
совдепам.
Re: и все же ... автор guest в 07.05.2003 [00:12]
"за свою страну" - это за какую? Ирак их за своих граждан не считал и не
собирался, на "историческую"
родину - в Аравию - их никто пускает и не пустит, а последнюю
по-настоящему свою страну - Османскую
Империю - благополучно разрушили с помощью тех же британцев да еще и
французов.
IDEYA автор guest в 07.05.2003 [00:43]
vot, segodnya ochen' sojaleyu, chto ne bilo fotokameri pod rukoy. V arke
pered bankom spal bomj uyutno razlojiv
ves' ego skarb, a na paru dney nazad sluchayno udalos' uvidet' kak
drugoy pojiloy mujchina rilsya v musornom
bachke pryamo v centre. Otgadayte, gde eto? V Italii! Demokratiya-s,
ponimaesch! Est' ideya! vse kto po
kakim-libo prichinam za bugrom, sdelaem fotoreportaj SVOBODI
Цифры по России. Более точные. автор guest в 07.05.2003 [01:17]
"...В результате, если еще в 1990 г. население РСФСР увеличилось на
332,9 тыс., то после начала реформ
Россия стала буквально вымирать: в 1992 г. естественная убыль населения
составила 219,8 тыс. человек, в
1993 г. - 750,5 тыс., в 1994 г. - 893,2 тыс., в 1995 г. - 840 тыс., в
1996 - 777,6, в 1997 г. - 755,9 , в 1998 г. -
705,4, в 1999 г. - 929,6, в 2000 г. - 958,5 тыс.; в 2001 г. - 943 тыс.,
за первое полугодие 2002 г. - 473,1 тыс.
По прогнозу Госкомстата к концу 2050 г. в самом лучшем случае население
России снизится до 122,6 млн
человек (на 15%) , в худшем - до 77,2 млн (почти на 50%) , наиболее
вероятный вариант - 101,9 млн
(снижение на 30%)." [1] Российский статистический ежегодник. 1999 г. М.,
2000. С. 76; [2]Российский
статистический ежегодник. 2000 г. М., 2001. С. 104; [3] Содружество
независимых государств в 2001 г. М.,
2002. С. 109;
Идее совет автор мурзилка guest в 07.05.2003 [01:36]
ты этих фотографий в Египте (где нет демократии) можешь сделать море, и
тут, в России (где тоже нет
демократии) - дофига бомжей было всегда. Примитив какой - просто в дрожь
бросает.
Странные вы люди ... автор guest в 07.05.2003 [02:00]
Какая демократия ? Это же так , сказочка для идиотов . Нет её и не было
никогда , кое - где есть её
видимость , тут я согласен . А вообще - то это просто повод для передела
собственности . И "Перестройка" с
последующей "демократией2 - это просто переход "холодной войны" в другую
фазу . Только и всего .Потели
населения до миллиона в год - это не в каждой войне такое удаётся . А
тут - пожалуйста , причём потери
только с одной стороны . Так что это война , только необъявленая и тихая
.
Смешные у вас РИА Новости автор Автор guest в 07.05.2003 [02:12]
Иракский обычный учитель получал в 1981 году 1000 дол.\мес, ха-ха-ха, ну
разве что сексот и то
маловероятно.15 лет вообще не платил за чужую квартиру, этому верю,
строй то советский.Пусть теперь в
палатке поживет, козел.
существует автор guest в 07.05.2003 [08:35]
некое критическое кол-во индивидов превысив которое демократия перестает
существовать ... что есть
демократия? власть народа надо полагать... как осуществлять народу
власть когда его 100 000 000 чел. или
даже больше ? тем более при нынешнем развитии техники манипулирования
сознанием .... так что есть благо
для народа ? демократия? ее нет... думаю благо это возможность работать
...возможность лечиться...
возможность учиться ... свобода ( но не абсолютная иначе это анархия) и
защита всех и каждого человек
человеку не волк (хотя это утверждает капитализм) к какой такой
демократии все стремятся??? все
вышеперечисленное не обязательно гарантирует демократия тем более это не
более чем вымысел...
свобода автор guest в 07.05.2003 [10:20]
скоро и публичные дома в мусульманских "святынях" откроют и однополые
браки начнут регистрировать
За свободу и демократию автор guest в 07.05.2003 [11:11]
надо платить! Особенно когда они сами ее "впустили". Свобода в
амеровской "демократии" предполагает
только одну - свободу обращения его Величества ДОЛЛАРА. Других свобод не
предполагается, не
надейтесь. Со всеми отсюда вытекающими последствиями, которые мы все с
вами имеем возможность
наблюдать не только в Ираке, но и у себя дома. С уважением.
Демократам по поводу халявы автор М.Скуратов guest в 07.05.2003 [13:47]
Не надо нае...к по поводу собственности. Нет пра без обязанностей. Если
в общесте кто-то должен кому-то
платить, но не может по поводу чрезвычайной ситуации - ойны, оккупации,
массой нищеты )из-за войны).
Это назыается форс-мажор. Вы, если работаете в бизнесе - должны бы
знать. А так - прет дем. поносом.
Посмотреть бы на Вас банкиров в разбитой стране. Денег нет, а приходит к
Вам хозяин и говорит:"Пшли,
нахххх... со своим Гарвардским дипломом, уебки, давай бабки, либо пошли
сою бабу со знанением 3-х
языков на панель" Как Вам это, господа?
Скуратову автор демократ guest в 07.05.2003 [17:56]
Будь я домовладельцем, я бы человека не выгнал, но честно скажу - коли
он десять лет жил у меня задарма -
то пусть таки уебывает вместе с дипломом. Я ему не родная мать. В
тяжелое время не выгнал бы, зная, что
человек приличный. А если этот дипломоносец годы пользовался МОЕЙ
собственностью под прикрытием
режима - пинок ему под жопу и флаг в руки.
<<<
