Зачем тогда так огорчаться возможному выходу из строя коммунального хозяйства?
Ведь главным фактором победы НАТО над Югославией в 1999 г. стало целенаправленное разрушение в ходе бомбардировок систем жизнеобеспечение. Осознавая невысокое качество своего населения, которое с началом осеннего похолодания не смогло бы продолжать сопротивление в условиях выхода из строя систем жизнеобеспечения, Милошевич заблаговременно капитулировал. Качество нашего населения сейчас ничуть не лучше югославского, так что оно не захочет сопротивляться агрессии, если в наказание за сопротивление агрессор будет уничтожать системы жизнеобеспечения. Нынешнее население предпочтёт капитулировать ради того, чтобы погреться ещё одну-две зимы в тёплой квартире.
А вот если системы жизнеобеспечения уже выйдут из строя _до смены режима_ и произойдёт архаизация жизнеобеспечения, то более примитивную систему "точечными бомбардировками" не разрушишь, и население будет готово к сопротивлению, потому что нечего будет терять. Безусловно, выход из строя систем жизнеобеспечения обойдётся огромными людскими потерями, но, если верить Вашим текстам, это неизбежно, следовательно, надо не горевать, а думать, как минимизировать совокупные потери.
>..."Вот откровения Г.Попова, которого привели в восторг американские бомбардировки Багдада: «Нетрудно понять, что точечные бомбардировки разрушили не только режим Хусейна. Они нанесли сокрушительный удар по планам тех, кто мечтает о новом «народном» режиме для России. Теперь ясно, что даже если они захватят и восстановят советскую власть – это будет сугубо временная акция. А дальше – точечные удары и трибунал» (МК, 24 апр. 2003)...".
Вот и хорошо, что Попов предупредил. Благодаря ему не будут во власть лезть те оппозиционеры, которые не готовы стоять до конца.
