|
|
От
|
Афанасий
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
27.04.2003 22:24:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Давненько меня здесь не бУло...
...потому как вел правильный образ жизни и желчь не требовала выхода.
И еще по всяким причинам, которых не привожу, т.к. местная администрация
сразу меня "отрубит" за "чуждую пропаганду".
Так что здравствуйте.
>Вам чисто по-человечески никогда не было интересно, откуда берутся Эдисоны вместо Ладыгиных?
>Почему Маркони вместо Попова?
Коля Виннер вместо Колмогорова,
Федя Браун вместо Королева
to be continued
Эта песня хороша, начинай сначала. Еще нобелевские премии
можно считать до слипания в ж... Очень убедительно.
>Это мне не так, ну да, на каждого Попова по Маркони и наоборот.
> Различия интересуют, не сходства.
В генетике покопайтесь. Преогромадные отличия. Все Поповы по определению
носители генов раба. А прогрессивное человечество -- рабовладельца. Так что
то, что мы сейчас наблюдаем -- не изнасилование, а симбиоз. Вот только
вы в Хам-Бурге в стороне остались неохвачены. Возвращайтесь, вас тоже того...
Все одно от генкарды не скроетесь. Смеряют, посчитают лицевой угол -- и
пошел.
>А дело сложнее: нам надо распределить ограниченный ресурс, квартиры. И вот, так, как было в СССР >мне не надо. Есть шанс такой, что халявную ложку мимо МОЕГО рта пронесут.
Невозможно сударь, промазать мимо ТАКОГО рта. Вы же не одинокая вдова с тремя
грудными ангелочками?
>В либерраю декларируется отсутствие халявы.
Называется оффшор. Отсутствие халявы.
>Прошу понять, что ограниченность ресурса не зависит от того, как обзовут строй.
>А его, ограниченный, распределять приходится, этому дать, тому нет.
Банальность, не объясняющая ни существования оффшоров, ни преимуществ
предпочтительного для вас способа распределения. В просторечии именуемая
демагогией.
>А еще я не желаю "солидарно" платить за воду, потребленную дурищей, полощущей белье
>под струей.
Вы высшее где получали? В империи зла? По распределению отработали, или сразу
в Хам-Бург свалили? Нет желания побороться с халявой и заплатить альма-матери
по рыночным ценам?
Все мы умны деньги по чужим карманам считать.
>Человек это звучит гордо. Человек за все платит сам.
А "мужчЫна бЭз дЭнЭг ЭтА самЭц". (С) грузинская пошлость.
Надо понимать, что существо на двух ногах, лишенное перьев, которое получает
за что-либо субсидию -- не человек? Вы прям младореформатор в области права.
>Еще важный момент. Ограниченные ресурсы, пардон, ограничены. Тем или этим, кошельком
>или очередью, счетчиком или отключением.
Оч. хорошо, я спокоен за ваш кошелек. Вы меня просто утешили. Я так волновался,
ночей не спал. Все думал: как там у Баювара на чужбине, среди подлых чухонцев,
с кошельком.
Кстати, не напомните ли мне, были ли деньги при проклятом тоталитаризме?
Это я к тому, что то, что вы торжественно именуете "доступ к ресурсам", и при
совке определялось зарплатой индивидуя и структурой цен. Так что заявление ваше
не по существу. Мимо кассы, как говорят плебеи.
>И вот: мне либеральные ограничения милее солидарных.
А почему вы из Хам-Бурга считаете возможным навязывать свое мнение
тем, кто еще не в Хам-Бурге?
Это не либерализм, мой хороший, это невоспитанность.
>А еще нужно строителей на ту стройку загнать. Вы как предполагаете? У либералов ответ есть.
Неужели законы о бродягах? Или вы нечто худшее в виду имеете?
О, приоткройте занавес над ужасной тайной, я обещаю, что не закричу, что бы ни увидел.
>Давайте так: 8 часов отработал и хоть в мечеть, хоть в ашрам.
Какое удивительное сходство с проклятым тоталитаризмом!
>А за работу зарплата положена, с ней хоть в кабак, хоть в магазин.
Вот чудеса, мой родитель всю жизнь за свою работу получал деньги.
Вплоть до 500 руб. "деревянными" в 1990 г. И на них ходил в магазин
и покупал себе селедку. Конечно, не Хам-Бургскую, а простую, но все
равно удивительно!
Либо у нас был либерализьм, либо на западе совок. Такое вот у меня
впечатление от ваших слов остается.
>Либеральная модель предполагает четкое отделение торгующих от храма.
Караул! Какой mix!
>>чтоб образование было, как в СССР...
>Не катит. Долгая история объяснять. Я ж здесь могу сравнивать, мне не
>победители олимпиад нужны, а будущий (по делу!) высокооплачиваемый работник.
А у меня вот ощущение, что вам нужно кончать заниматься демагогией. Что это
за "Вы", которому нужно то-то и то-то, и вынь да положь? Халявы захотелось,
да?
>В советской, вот и сравниваю.
Бабки уплочены? -деловито интересуюсь я. Нет бабок -- претензии в собес.
>Как-то мне чувствуется, что из здешних учеников воспитывают
>будущих хороших работников, достойных членов (либерального) общества.
>Не беда, что не всем пропишут в бумагах знание теоремы косинусов.
>А кому пропишут -- значит, тот ее действително знает.
Рвотный рефлекс. Без комментариев. В пользу бедных.
>Посмеемся когда Эдисонова предъявите.
Точнее, человека, которого мудрый Баювар согласится считать
эквивалентом Эдиссона. Чего произойти не может по определению,
т.к. откуда же взяться "Эдиссону" в лапотной и [censored].
>Туполева с Курчатовым и даже Алферова не предлагать.
Вот это условия конкурса. Ах, крокодилы летают, но низенько-низенько.
Что вы за барин, чтобы гадать, подлаживаясь под ваши нелепые
казуистические выдумки? Эдиссон?
Ну, давайте поиграемся в Баюваров наперсток.
Доливо-Добровольский и А.Н.Крылов. Патон-старший.
Пишите по шаблону:
не катят, потому как .............................
>Хотя последний огромную кучу бабок для всех, кроме русских, сделал.
Удрученные русские в стыде разбигаются, утирая горькие слезы, вызванные
справедливым упреком мудрого Баювара. С ними вместе бегут "братские"
украинцы, а также чукчи и эскимосы. Сзади бегут белые медведи. (зарисовка
из русской жизни с натуры)
>Фамилии и черепа не по моей части
Да?!
> а мне бы такого Форда, что головой подумал и общество
> (и себя-любимого) на деньги обогатил в результате.
На какие деньги? На деревянные рубли, или сразу перейдем
к расчету в долларах, как во всех цивилизованных странах?
Или вы оккупационную марку предпочитаете? Шайза.
>Подражательством занимаются, в игрушки играют, мудреные слова пишут.
Прям ученые обезьяны. Вот тут и нужно формой черепа поинтересоваться.
Это кто подражательством, слова, и головой не думали -- Туполев и Курчатов?
Вы лучше возьмите эти глупые слова обратно.
>Пока нет Эдисонова -- лучшее, что можно делать -- попугайничать с тех у кого есть.
Какой вы умный. Историк науки. Все знаете, кто у кого таскал, когда и почему.
Шайза.