От miron Ответить на сообщение
К Дмитрий Кобзев Ответить по почте
Дата 11.04.2003 14:36:16 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Модернизация; Манипуляция; Компромисс; Версия для печати

Вообще идея АВН хорошая, но она не панацея.

>Соответственно, замечание Мирона сводится к тому, что _только_ морального наказания для власти тоже будет недостаточно, нужно еще материальное./

Плохо я умею объяснять. Спасибо за помошь.

Самое интересное, что никто из Ваших оппоненнтов не может найти ни одного аргумента против идеи ответственности власти. ИДЕЯ ХОРОШАЯ. И я об этом десятки раз заявлял. По крайней мере это что.то на безрыбье идей. С этой идеей можно идти и на выборы и обсуждать вокруг нее будушее устройство России. Но только одна эта идея может быть использована во вред России, например, таким человеком, как Хрушев. От него должна быть зашита, не зависимая от народа. Например, конституционная монархия. Мы можем спорить до хрипоты, способен ли народ оценить улучшение или ухудшение своей жизни. Вопрос не решаемый. Нужен эксперимент. Но это не значит, что идея должна быть отброшена. Хуже от суда народа никому не будет. Пусть будет суд народа. Но давайте удовлетворим также и сомневаюшихся в народе. Давайте ограничим произвол ответственного правительства еше с одного бока. Давайте также сформулируем задачи данного правительства. Если кому то не понравится эти ограночения, они во власть и не пойдут, пойдут другие, которые готовы править в условиях ограничений.