От Рустем Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 14.04.2003 00:15:07 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Б.Мухамедов: Россия и диктатуры. К падению Саддама и приеду Баши.

Батыр Мухамедов (Москва)



«Гримасы российского «прагматизма» или как нас продали за 46 долларов США



«Войны выигрываются прежде всего политикой. Нужно

найти хороших, надежных, богатых, мощных и щедрых

союзников, нужно поставить союзников в такое поло-

жение, чтобы они помогали в любой ситуации, неза-

висимо от того, подписаны с ними договора или нет.

Нужно так представить себя, чтобы все верили».



Виктор Суворов «День «М».





10 апреля 2003 года. Уже и самые твердолобые антиамериканисты убеждены: режим Саддама Хусейна, диктатора мордовавшего свой народ не один десяток лет приказал долго жить. Мужество американских и британских солдат подарило свободу несчастному народу Ирака. Все телеканалы обходят кадры ликующих народных толп, сносящих статуи ненавистного владыки. Многие, кому доводилось бывать и жить в Ашхабаде после 1991 года, живо ощутили аналогии.

Ставки российских «прагматиков» на то, что американцы и их союзники расшибут себе лоб на Ближнем Востоке, не оправдались. Хвастливо цитируя в начале кампании крылатую фразу председателя Мао о двух тиграх в долине и обезьяне на вершине горы, уже через несколько дней «прагматики» со своими германскими и французскими «союзниками» бросились наперегонки с повинной к дядюшке Сэму и британскому льву.

Если для России победа или гибель Саддама - прежде всего интересы ненасытных нефтяных корпораций, таких, к примеру, как «Лукойл», или тщетные надежды на выплату иракского долга, которые вряд ли Саддам отдал бы, то для Сапара Атаевича Ниязова победа сил антииракской коалиции – нож в горло.

Недавний доклад американского Государственного департамента, посвященный проблеме прав человека во всем мире, поставил режим Туркменбаши в один ряд и с Саддамом, и с Ким Чен Иром и с прочим недобитыми диктаторами во всем мире.

Установление демократии в Ираке – кошмар для диктатора, подмявшего под себя некогда свободный Туркменистан.

Неудачный опыт коллеги Кучмы, пытавшегося купить США отправкой батальона химзащиты в неспокойный Персидский залив и получившего в благодарность…уголовное дело, возбужденное американской прокуратурой, говорит о многом. У нашего героя свой опыт. Ничем незаменимый опыт византийских интриг в стиле незабвенного ЦК КПСС. Опыт создания временных сдержек и противовесов. Энергичного и эффективного использования имеющихся на руках солидных козырей – нефтегазовых энергоносителей, шантажа и подкупа.

Беспринципная и «прагматичная» позиция Российской Федерации по Ираку, братание нынешней кремлевской администрации с разного рода диктаторами под маской «прагматизма» не могла пройти мимо внимания старой «ЦеКашной» лисы Сапара Атаевича.

В Одессе времен Ильфа и Петрова про некоторых людей, когда хотели подчеркнуть их коварство и двуличие, пресловутые «пикейные жилеты», говорили: Я бы ему палец в рот бы не положил.

Российская партия власти в лице «Единой России» представляет собой коллективный портрет двуличия, коварства и беспринципности. При виде этих людей, их шумных мероприятий, и боготворимого ими нынешнего главы РФ на память приходят такие человеческие качества, как лицемерие, нечистоплотность, всеядность и, наконец, подлость.

Это сборище бывших райкомовских функционеров и средней руки хозяйственников и карьеристов-обладателей партбилетов, с одной стороны, продажных актеришек, певцов и певичек, наворовавших в свое время олигархов - с другой. Понятия совесть и честь были и остаются для них пустым звуком.

К иракской кампании им было глубоко наплевать, как и на тот же иракский народ, изнемогающий под игом диктатора. Для них гораздо важнее интересы российских нефтяных монополий. Все они, без исключения, вышли из недр ныне ругаемого ими коммунистического прошлого. Но при этом служить они готовы любой системе и любым принципам: лишь бы при этом урвать своё и по возможности подняться еще на одну ступеньку власти.

Интересы России, о которых они тараторят на всех углах, им по прежнему «до лампочки» или «по барабану», как они любят выражаться. Вчера они разрушали СССР и служили американцам, сегодня, они бессовестно эксплуатируя антиамериканские и ксенофобские настроения глубоко больного российского общества занялись ура-патриотизмом и потрафлению неонацистким силам современной РФ. И только лишь для того, что бы на очередных выборах получить вожделенные мандаты и под их прикрытием заняться сколачиванием капитала.

Особняком, на фоне этого продажно-агрессивного большинства нынешнего российского парламента стоят политические идеалисты в лице КПРФ, СПС и «Яблока». Первые не виновны в развале страны, вторые и третьи, испытывая долю своей вины за порождение таких монстров как туркменбашизм активно критикуют нынешнюю администрацию Кремля за ее потворство явно диктаторским режимам, и в особенности в так называемом Ближнем зарубежье. Но, к сожалению, не они решают сейчас вопросы внешней политики России.

Что же касается администрации нынешнего хозяина Кремля, то там пробы ставить негде. Одно слово: Наследник Е.Б.Н. под стальной дланью «Семьи».

Приоритеты российской политики более чем наглядно имеют чисто марксисткую окраску. Это политика угодная крупному, олигархическому капиталу, лишенная какого-либо морального контекста. В случае с Ираком тон задавали нефтяные корпорации, в случае с Туркменистаном тон задает другой монополист «Газпром». Там, где для них запахло миллиардами долларов на мораль им плевать.

Не думаю, что загнанный в угол Баши готов был серьезно и принципиально настаивать на разрыве Соглашения о двойном гражданстве и о налаживании масштабного сотрудничества спецслужб РФ и Туркменистана. Он блефовал, как всегда, и при твердой и принципиальной позиции РФ был готов сдать эти свои не самые главные для него сейчас линии обороны. Но нажива застилала глаза российским власть имущим, и победил «прагматизм».

Надо признать, что произошедшее 10 апреля 2003 года - крупная победа загнанного в угол диктатора и позор современной России. Полагаю, что этот «Мюнхен» будет иметь далеко идущие последствия. И если предательство, совершенное в 1991 году еще можно было, как-то понять, то нынешний «прагматизм» окончательно отталкивает народ Туркменистана от всяких надежд на будущее с Россией. Своим, слишком «прагматичным» поведением российские власти надолго оттолкнули униженный, оскорбленный и обманутый народ Туркменистана.

По сообщению газеты «Ведомости» – российского издания «Уолл Стрит Джорнел» и «Файнешнл Таймс», при закупке туркменского газа и последующей его перепродаже в Западной Европе «Газпром» будет иметь в среднем по 46 $ с каждой тысячи кубометров. Интересно соответствует ли это 33 серебренникам времен римского императора Тиберия?

Источник:
http://www.erkin.net/chronicle2/news581.html