|
|
От
|
Владимир Х.
|
|
|
К
|
NAC
|
|
|
Дата
|
14.04.2003 01:17:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Разрыв ест, только непонятно в каких понятиях.
>Спасибо за "пряники", но аппетита нет, есть разрыв в понятиях:
0. Не укажите, в каких "понятиях" именно вы видите разрыв?
Что именно вы относите к "понятиям" в контексте данной беседы?
>>Это предположение ни на чем не основано.Никакие англосаксы нас никогда не победят.Да и никого не победят.По многим причинам.
>>Главные из них - сил не хватит.
>
>Почему? Нас не так уж и много осталось. Плюс новые методы ведения войны с нами: "Дело ведь в том, что война существует не только в виде окутанных дымом полей сражений, на которых скрежещут танки и сыплются бомбы. Опыт ХХ века доказал нам то, что можно захватывать чужие ресурсы, уничтожать соперничающую экономику, разваливать неугодные страны и даже уничтожать их население миллионами душ каждый год совсем без бомб и снарядов. И войны, как оказалось, можно вести многими другими способами."( http://www.rus-idea.com/issue/index.php?iid=61)
1.То есть, вы и сами говорите, что это делается через пятую колонну. Непонятно однако,к чему тогда все это было написано.
Повторили мои слова из предыдущего постинга.
2.США лет через 10 лет сама ослабнет или развалится из-за мощнейших межрасовых и этнических конфликтов , о к-х вам, по-видимому, ничего не известно.
>>Второе, лет через 10, когда "англосаксы" на нас предположительно могут напасть, их уже трудно будет назвать англосаксами.Это скорее всего будет армия, состоящая наполовину из мулатов-негров-латиносов и управляться будет во многом такими же "англосаксами".Уже сейчас в армии США 10 процентов - цветные.А управляют - Пауэлсы,Мейерсы,генералы "Франксы",Вулфовицы,Перлы,Флейшеры,Чейни,Коэны...Что же будет через 10 лет?
>
>...а вот здесь у меня разрыв в потоке сознания, нужна заплатка :-)
3. Так поставьте себе эту заплатку. Я ничем помочь не могу.
Вы говорили, нас победят англосаксы.Я говорю,что по этническому составу армии и руководящим кадрам назвать их англосаксами лет через 10 можно будет только условно.
Так просто. Вы говорите - англосаксы. Я говорю - нет.
И говорю, почему так думаю.
>>Это сионизм разжигает и провоцирует войны.Это он рвется к мировому господству под маской глобализма, мондиализма,мультикультурализма, нью-эйдж и т.д.
>>Англосаксы и прочие используются лишь как инструмент в данное время,сами же они никакой власти ни в США,ни Англии не имеют уже давно.Точно так же,как не имеет реальной власти и нынешнее российское правительство.
>
>Оставим без коментариев (информации не достаточно :-(
4. а).Недостаточно информации по какому вопросу?
б).Если вам недостаточно,читайте больше.Материалов сейчас масса.Старайтесь анализировать прочитанное.Обсуждайте в кругу знакомых.Для начала перечитайте те ссылки, что есть на форуме.
>>Если кто нас и победит, так это внутренний враг - сионизм,либералы,пятая колонна вкупе с неконтролируемой эмиграцией из Средней Азии и Китая.
>
>Ба, знакомые все лица. Т.е. мы вернулись в исходную точку нашего разговора. Ну что же, вернемся к нему в следующий раз. Благодарен Вам за попытку образуметь меня, но мы "долго запрягаем..."
5. Вы же сам указали в начале постинга, что нас победят не бомбы, а пятая колонна:-)Сами с собой спорите?
6. Какую вы собственно мысль хотите выразить? Пока я ни одной
мысли, кроме того, что нас "победят англосаксы" и "не бомбами",за все время нашего разговора не обнаружил.
>С уважением, НАС.
Взаимно