Леонтьев
...кто-то не хочет понимать. Наша элита - политическая и экономическая -
формировалась на ощущениях постоянных катастроф, в условиях деградации.
Она сама не могла не стать продуктом этой деградации. Вспомните хотя бы
слова бывшего премьера Егора Гайдара: коррупция никогда не мешала
экономическому росту. Да, высокая степень коррупции в Италии, в ряде
стран Юго-Восточной Азии, в том же Китае не очень препятствовала
экономическому росту. У нас же совершенно иной тип коррупции. Похабный,
вытекающий из убеждения подавляющего большинства нашей элиты, что Россия
не имеет будущего, она является для них грязным цехом, который они
списали на слом. Заработать на этом цехе можно, а вот жить там нельзя.
Вот и живет наша элита с убеждением, что Россия давно списана. И даже
удивляется, как "эта страна" умудряется выживать, строить какие-то
планы. Для таких людей, которые страну списали, коррупция совершенно
иначе мотивирована: они просто выгребают из страны все. Сменить такую
элиту без потрясений невозможно.
Михаил ХАЗИН: - Мы знаем, что для шоковой терапии в нужное время и в
нужном месте оказались люди, возникли партии. Найдутся ли сегодня
политические фигуры, партии, готовые возглавить процесс "шокового
пробуждения" страны?
Михаил ЛЕОНТЬЕВ: - "Шоковое пробуждение" бывает разным. Но я уверен, что
процесс уже пошел. Страна начинает осознавать, что ее хотят списать
вообще из истории, вычеркнуть.
...
акад.Петраков
...тут еще на электорат обрушиваются инициативы власти. Вводится
рыночный налог на недвижимость при полном отсутствии этого самого рынка.
Решено выселять в общежития. При Советской власти из трущоб переселяли в
нормальные квартиры, а теперь все наоборот. А ведь в законах не
прописано, какую ответственность несет чиновник, который назначает
квартплату, и как она назначается, имеет ли он право повышать эту
квартплату. Вот вам и предпосылки для создания серьезной социальной
напряженности, которая может развалить все на свете. И кто тут будет
противостоять США, защищать эту власть?! Есть ли у власти политическая
воля?
ВЕДУЩИЙ: - Странная картина выходит: мы обсуждаем, готова ли наша власть
проявить политическую волю для мобилизации страны, а в это время идет
тихая война чиновников против своего народа.
Юрий БОЛДЫРЕВ: - Хотел бы возразить Николаю Яковлевичу: секрет
американского могущества не в долларе, а в эффективной системе
управления, в сплоченности элит и в том, что они умеют хорошо
стимулировать всех, кто на государство работает. В Америке вопрос о
генеральских дачах не возникает. Генералу там не надо воровать, чтобы
построить дачу. И полковнику не надо воровать. И министру там не надо
воровать, чтобы построить дачу или иметь ранчо. И нашей элите можно было
бы тоже воровать умеренно, потому что они из-за океана разными способами
ее и так неплохо стимулируют. Поэтому наша главная проблема: мы не можем
бросить вызов США. Известная фраза: при демократии не воюют. Почему они
не воюют? Потому что они добрые? Или потому, что чужое правительство
легче подкупить, чем посылать войска? Вот ведь суть проблемы. Наш
президент сказал, что нам невыгодно поражение США, потому что у нас
золотовалютные резервы в долларах. А разве свои накопления российская
элита хранит в другой валюте?! Деньги Ирака, даже не Саддама Хусейна,
конфисковали. Где гарантии, что завтра счета нашей элиты не конфискуют,
если она заартачится?
И еще одно наблюдение: в нашей стране большинство населения живут, как
проигравшие в "холодной войне", а вся элита - как победители. В этом
смысле, развивая мысль Михаила Леонтьева, замечу, что нам нужно самим
разобраться, что мы строим и куда идем. Сегодня непонятно, от чьего
имени мы говорим. В таких ситуациях есть опасность шарахнуться из одной
крайности в другую - от абсолютного западничества в абсолютное
антизападничество. Мы вульгарно понимали и реализовывали западничество
не как стремление стать такими же сильными, научиться у них всему, что
они делают у себя. Мы слепо копировали экспортный вариант американской
экономики, экспортный вариант западного управления, которые не имеют
никакого отношения к тому, что они реализуют у себя.
Нам нужно трезво понимать: никакого так называемого либерального
эксперимента у нас в России вообще не было. У нас была вульгарщина,
которая с точки зрения науки и практики не имеет никакого отношения к
тому, что делается в западном мире, а с точки зрения морали и права была
просто самой обычной уголовщиной. Сегодня проводники вульгарного
экспортного либерализма занимают ключевые позиции в экономике нашей
страны. А сам рыночный либерализм водружен на пьедестал, вокруг которого
совершаются ритуальные пляски. А ведь он проиграл вчистую, не просто не
востребован, а мечен клеймом отверженного. Реалии сегодняшнего дня
подсказывают: для России приемлемым вариантом могло бы стать сочетание
рыночной экономики и мобилизационной.
Михаил ХАЗИН: - Наше правительство с порога отвергает малейший намек на
пригодность хотя бы отчасти мобилизационной экономики. Вы им что крутить
руки будете?
Юрий БОЛДЫРЕВ: - У правительства просто нет иного выхода ответить на
бросаемые нам геополитические вызовы - и экономические, и военные. Это
по плечу лишь сильной экономике, а не обанкротившемуся отечественному
варианту либерализма. Возможен и другой вариант: что-то вроде органа
местного самоуправления в заокеанской провинции сверхдержавы. Надеюсь,
что пока о последнем варианте речи и не идет. В противном случае у нас
на всех ключевых постах будут ставленники тех, кто имеет к нам крупный
интерес. А таких найдется немало, так как мы и самая крупная в мире
кладовая природных ресурсов, и самая крупная в мире территория, да еще и
с вечной мерзлотой, в которую очень удобно зарывать весь мировой мусор.
И ядерным арсеналом нашим тоже можно не себе в убыток распорядиться.
Если такая перспектива нас не устраивает, то власти, обществу придется
самим себя за волосы вытягивать. Несколько замечаний о войне в Ираке.
Участники "круглого стола" говорили, что американцы решили установить
свой контроль за ресурсами. Вполне возможно, что США просто введут новый
мировой порядок, при котором не будет единого открытого рынка
энергоносителей в мире. Будут одни цены на энергоносители для себя и
другие, к примеру, для Китая.
Вопрос контроля над энергоносителями для США очень важен и с другой
точки зрения. "Плавильный тигель", похоже, не справился с задачей
гомогенизации американского общества. Американский этнический котел не
сумел переварить мусульман, буддистов, католиков. И объявленный
"крестовый поход" открывает путь и к силовым мерам воздействия на
несогласных с миссией установления нового миропорядка. Не исключено, что
мы стоим на пороге дегуманизации цивилизации, когда время для таких
ценностей, как свобода слова, печати, собраний, равенство прав,
истекает. И мы столкнемся с возвращением апартеида в новой упаковке.
В условиях глобальной войны все наши представления о мире принципиально
меняются. Это касается и международного права, и международных судов.
Это затронет и нашу страну. В традиционных обществах Родину любят просто
потому, что она мать. В нетрадиционных обществах люди ценят свою Родину
еще и за те возможности, которые она им предоставляет. За что нам любить
Родину? Скажут: просто за то, что мы тут родились. А как быть с вопиющей
несправедливостью к абсолютному большинству населения нашей страны? С
нежеланием власти гарантировать порядок, безопасность своих граждан,
законность в стране, наказание виновных за коррупцию и разбазаривание
госсобственности? Ответы на эти вопросы связаны с уяснением простой
истины: кто заинтересован в сохранении страны, заинтересованы ли на
самом деле в этом те, в чьих руках сегодня ключевые материальные
ресурсы, нужно ли им это зачем-нибудь? И кто и каким образом может
повлиять на создание такого национально ориентированного государства,
вокруг которого начнет сплачиваться большинство населения страны?
