|
От
|
Роман Ш.
|
|
К
|
alex~1
|
|
Дата
|
10.04.2003 14:09:30
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Ссылки;
|
|
Re: А что...
>Во-первых, это не так. Во-вторых, даже если это так, то все равно получится то же, что и в 1990 (по данным таблицы). В третьих - реальные доходы населения - это не зарплата.
Но всё же зарплата составляла большую часть доходов населения и в 90-м, и 2002-м годах.
>А сейчас все уходит на повышения уровня жизни населения. Смеетесь Вы, что ли?
Как говорили при советской власти: всё для блага человека и вы, товарищи, знаете этого человека. Вот тут-то весь и гвоздь, что материальное благополучие в целом выросло, но качество жизни, как ни странно, упало. Из-за дичайшего неравенства и социальной несправедливости. Этим и надо опровергать мой аргумент о повышении уровня жизни. Ну и смертность поэтому выросла раза в два, что неудивительно.
>Раз уж зашел такой разговор. Вот был у меня XT. А потом P90. А теперь PII-300 (условно, конечно). Возрос мой уровень жизни или нет?
Смотря как Вы их используете. Если они Вам стали лучше экономить время, например, то да, возрос.
>Прозводительность (неизвестно как померенная) та же. А уровень жизни возрос. В чем ничья-то?
Ничья по производительности труда. Уровень жизни возрос, потому что сократились расходы на армию и поддержку дружественных режимов. Следовательно, население России стало получать больше материальных благ по сравнению с 1990-м годом при неизменной с тех пор производительности труда.
>Вы действаительно считаете, что РФ-ия более эффективно использует свои ресурсы с точки зрения обеспечения уровня жизни населения, чем СССР (пусть даже и 1990 г.?)
Нет. Я написал выше про неравенство. Но с точки зрения производства материальных благ - да, эффективнее.