От Fox Ответить на сообщение
К Сепулька Ответить по почте
Дата 24.04.2003 20:35:35 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

увы, уважаемая Сепулька.


>
>И вот какая у меня мысль появилась: а почему бы гос-ву не сыграть самому роль этого самого спекулянта.
>Например, в одном магазине (называем его, например, магазин распродаж) мебель стоит 300 р. и надо стоять очередь.
>А рядом магазин (назовем его как-нибудь по-другому) мебель стоит 900 р. и продается свободно. Мебель в одном и другом различается, допустим, только этикеткой (лучше тканью или оформлением, чтобы не было проблем со спекуляцией).
>Хотите - стойте очередь, хотите - копите деньги на дорогую мебель.

Это возможно лишь в том случае. когда эмоциональный подъём населения столь высок, что способен превзойти активность частного предпринимательства. Это ещё более-менее было возможно при батьке Сталине, но в поздний период всё выливалось в профанацию, злоупотребления, "махинации с золотом, суд, Сибирь".
Должен признать, что для решения затронутой вами проблемы наиболее оптимален выход, предложенный Ю. Мухиным (фактология у Мухина ужасающе притянута за уши, зато теории - выше всяческих похвал). Вообще, идея о том, что делать различие между частной собственностью и государственной только по форме этой самой собственности - просто гениальна. Пример Китая это наглядно продемонстрировал.
С уважением.

>Есть проблемы в реализации?