>1) является ли нападение США/Великобритании/Польши(!!)/... на Ирак агрессией с точки зрения международного права?
Я, конечно, далеко не международный правовед, но с точки зрения простой человеческой совести - это безусловно агрессия. Похоже, пора открыто признать, что в данный момент мы наблюдаем уже нескрываемое возрождение _мирового фашизма_ и, что очень возможно, 2003 год - это аналог 1939 года. Раньше третья мировая протекала в холодной фазе (не считая отдельных вспышек, таких как Ирак 1991, Югославия и т.п.), а теперь весьма возможен переход в глобальныю войну, в которую будут втянуты очень многие страны (и мы не исключение).
>2) Если да, то это, по-моему, единственный случай, когда агрессия широко обсуждается и находится в центрое внимания "мирового сообщества", но НИКТО не смеет не только оказать реальную помощь жертве, но даже официально высказать ей поддержку. По-моему, это качественно новая ситуация.
Да, интересно. В первую очередь интересны эти массовые демонстрации. Могли ли они произойти сами, спонтанно? Что-то не верится. Любая демонстрация должна быть организованна, а такие широкомасштабные демонстрации говорят о том, что это делается с тесным участием правительств протестующих стран. Кроме того, резко изменили свою позицию СМИ, что "открыло глаза" народам. Так что, этот процесс очень даже исскуственный и управляемый. Реально страны БОЯТСЯ выступить против Америки, т.к. только одного её ядерного оружия хватит на всех. Да и экономически ЗАВИСИМЫ они от неё.
Тут есть ещё одна теория. Сразу скажу, что у меня нет никаких убедительных доказательств на этот счёт, просто предположения:
Возможно, кое-какие страны решили избавиться от своего "патрона", а что бы не воевать с ним самим, решили подложить ему свинью. Ситуация примерно как в 1941-м, когда не без участия Америки были стравлены Германия и СССР, с таким расчётом, что бы они себя сами нейтрализовали. Так же и сейчас, возможно, Европа воспользовалась глупосью и амбициями Буша (и поделом ему и Америке), что бы выставить его мировой страшилкой, загнать в угол перед всем миром, а самой, под шумок, под видом протестов против агрессии, встать у руля мирового порядка. Так что, сейчас идёт передел мира: Америка с одной стороны, Европа с другой, ну и другие страны хотели бы кусочек урвать. Если выиграет Америка, то Европа остаётся без влияния и без ресурсов. Если Америка увязнет, не без помощи её "пятой колонны", то влияне её в мире на некоторое время (а может уже и навсегда) уменьшится и Европе станет легче жить. А все остальные страны просто оценивают шансы противников и становятся на ту или иную сторону.
Так вот, повторюсь, это ещё конкретными фактами не доказано, но чувствует у меня одно место, что такой сценарий может быть подоплёкой ко всему проиходящему. В этом случае, страны-противники НЕ ХОТЯТ, что бы война закончилась быстро и поэтому не предпринимают реальных действий для помощи жертве.
Итак, напрашивается интересный вывод:
Капитализм --> Потребительство --> Фашизм
Одно происходит из другого. Вот это-то и надо нам донести до людей.
