Re: Все же пострараюсь ответить кратко и строго по пунктам :)
> Оценки прочности систем техносферы оказались, в общем, слишком пессимистическими. Считается, что труба теплосети по истечении 25 лет ремонту не поддается и является полностью изношенной. Сейчас таких полностью изношенных труб в РФ более 67%. Из них ежегодно заменяется около 1%. Обвальный отказ системы ожидался в середине 90-х годов, но он еще не наступил. Выходит, что многие трубы работают гораздо дольше, чем 25 лет.
Не совсем так. Системы могут работать на пониженном давлении. Потом, что значит «труба изношена?» - для «человека с улицы» это значит что в небо бьет фонтан кипятка. На самом деле, это уже авария, конечная стадия процесса.
Вообще же говоря, изношенной трубу следует считать если:
- труба не может гарантированно держать расчетное рабочее давление;
- труба не пропускает теплоноситель ввиду сужения диаметра из за отложений солей;
- имеет место быть «фильтрация», т.е. утечки теплоносителя в почву;
- теплоизоляция не выполняет своих функций, и трубы начинают греть грунт;
- можно добавить еще массу параметров …
> Следует ли из этого, что «всеобщая гибель» системы будет размазана во времени? Казалось бы, в таких процессах должно быть самоускорение – нарастание числа аварий оттягивает, в геометрической прогрессии, средства от ремонта, и возникает порочный круг.
А если снизить рабочее давление? Если снизить давление во время регламентных испытаний? Если бы вдруг дали "расчетные параметры", то действительно наступил бы крах. К примеру, нынешний Новый Год я встречал "без света" и не смог прослушать поздравительную речь Президента :) - были морозы, батареи были слегка теплые и граждане пытались согреваться электроприборами, вследствие чего раз в 40-60 мин. из за перегрузки выключались автоматы (в Питере дело было, обычный район "брежневской" застройки). Казалось бы, до примеров Приморья или Карелии еще очень далеко, но факт неработоспособности системы очевиден.
> Вопрос: до какой степени можно снижать их и на сколько времени хватит ресурса труб даже при атмосферном давлении?
Это вопрос к специалистам. По здравому рассуждению, весьма надолго, пока труба собственно не коррозирует насквозь.
> Вопрос: на что надеется власть? Может быть, есть какой-то ресурс, которого мы не видим?
Здесь два вопроса по сути– про власть и про ресурс.
Про ресурс. Есть некоторый остаточный ресурс – снижение давления, и, как следствие, температуры в домах. В случае же фатальных сбоев – прорыва магистральных труб или остановки котлового оборудования – результат один и тот же – «разморозка». Иллюстрации уже были в прошлом и позапрошлом годах в Приморье – своеобразные натурные испытания. Единственное решение – использовать промышленные электрообогреватели воздуха (5-10 квт) в тех случаях, когда электрическая сеть позволяет это сделать – например в больницах. Для населения остается только одни выход – «спасайся кто может».
Про власть. Власть надеется что «это» произойдет не при ней или не затронет ее. Наверняка, в Москве дела обстоят несколько лучше, а все остальное можно не показывать по телевизору.
> Есть только одна загвоздка: может быть, мы не видим какого-то скрытого чудесного ресурса, благодаря которому рост числа аварий прекратится?
Рост числа аварий не прекратиться и не стабилизируется. Некоторое «облегчение» может дать снижение параметров «воды и пара». Все-таки, одно дело кода у Вас в квартире +10С, но все же водопровод и канализация работают, и совсем другое дело когда –5С и выходит из строя все вместе. Аналогию можно было - бы провести с «хрущевками», которые должны были бы быть снесены, но будут стоять неизвестно до каких пор.
В заключение добавлю, что любые спекуляции про «переезд в деревню» итд не имеют никакой связи с действительностью, а являются лишь эмоциями. Переезжать-то некуда(!) :)
