>>полный отказ будет, скорее всего, носить обвальный характер ... условия задачи просты ...
>
>Мне не кажется, что условия задачи просты. Труба, рассчитанная на срок службы 25 лет, может прослужить и 40, и 50 лет. Поэтому совсем не очевидно, что отказ будет носить обвальный характер. Хорошо бы обратиться к специалистам и попросить их сделать грамотный прогноз. Когда публицисты берутся перемножать тонны на километры, то и ошибиться не сложно. А если с точки зрения дилетанта, то сценарии такие.
>1. Ускорение замены изношенных теплосетей за счет повышения тарифов на энергию.
>2. Частичный переход на индивидуальные отопительные установки (сетевой или сжиженный газ).
>3. Частичный переход на электроотопление.
>4. Экономия энергоресурсов, в том числе и за счет внедрения пресловутых счетчиков.
>5. И на самый крайний случай (и тоже частично) переход на печное отопление (дрова, уголь).
Есть достаточно вероятный сценарий архаизации.
Фактически в городах России отрицательный баланс рождаемости-смертности. В деревнях - положительный. При общем незначительном уменьшении численности граждан, относительная доля городского населения будет падать. И ограничивать сверху городское население будут как раз возможности ЖКХ - сколько народа можно обеспечить теплом, водой и канализацией - столько город и будет содержать. Это будет происходить бессознательно. Масштаб рынка жилья, пригодного для продажи и сдачи в наем, будет определять стоимость жилья и, следовательно, минимальную для данного города стоимость рабочей силы - и тем самым ограничивать приток трудовых иммигрантов как из стран СНГ, так и из деревни и малых поселков.
При последовательной реализации этого механизма в конечном итоге города станут местом удобного(с индивидуальным отоплением или локальными котельными) размещения правящего класса, топ-менеджеров, специалистов и работников сферы услуг для этих категорий. Сокращающееся коренное городское население будет бороться за места в этих категориях либо эмигрировать. Архаичная, кормящаяся с приусадебного участка, отапливающаяся углем или дровами деревня будет расти. У нее еще есть значительный запас роста даже при снижении урожайности. В конечном итоге - анклавы высокоэффективного бизнеса по продаже сырьевых ресурсов, анклавы высокотехнологичного производства, все более архаичная деревня.
Преодоление этой тенденции возможно только целенаправленными усилиями. Объективно же - именно этот вариант.
Численность сельского населения застабилизировалась, несмотря на попытки деревенского населения устроиться на работу в городах. Это уже показатель.
Re: Сценарии - C.КАРА-МУРЗА13.03.2003 11:33:33 (211, 250 b)
Re: Сценарии - Pokrovsky~stanislav13.03.2003 12:41:48 (150, 2778 b)
