От Добрыня Ответить на сообщение
К SITR Ответить по почте
Дата 17.03.2003 16:58:01 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Версия для печати

СИТР, ну сколько можно такое нести раз за разом?

СГ прав, говоря "если бы СИТР был откровенен с нами". Собственно, это скорее к уважаемому З.Т., чтоб не тратил зря время.

Теперь вернёмся к нашим баранам и прочим уборевичам.
1. Вы по-прежнему ссылаетесь на Хрущёва, человека, организовавшего государственый переворот, как на непогрешимый источник сведений о группе людей, против которой и был направлен его заговор. И на его подельников по данной акции любите ссылаться, а также на слухи. Раз за разом, как на заслуживающий доверия источник. Ай-яй-яй.
2. Вы так и не прокомментировали расхождение цифр, оглашённых Хрущёвым, с цифрами, предоставленными ему для доклада. До тех пор, пока не объясните это странное расхождение вразумительно, на Хрущёва и его компашку лучше не ссылайтесь - ибо факт сознательного грандиозного публичного вранья с целью дискредитации конкурентов и узурпации власти ими очевиден. Этот факт полностью дискредитирует Хруща и его подельников как источники каких-либо сведений.
3. Мерецкова мы с Вами уже обсуждали. Ах, не те это слова, которые говорит человек ради истины, а уж слишком сильно отдают тогдашней конъюктурой. Ведь вот какое совпадение странное - именно в этот период все как один разоблачали культ личности, сожалели о загубленных героях и гениях ;-) Зная Вашу манеру назначать историческим периодам конкретные даты, связанные с успешными запусками спутников и сменой правительств, предвижу, что Вы радостно объявите что мемуары вышли уже после Хрущёва. Действительно, аж на целый год - но я Вам всё-таки напомню, что батоны растут не на деревьях, панельные дома массово строятся через несколько лет после начала строительства заводов панельных конструкций, а изданные мемуары до этого пишутся тоже в течении некоторого времени.