>в случае агрессии каждому есть что терять, даже нищему, например, жизнь.
какая "мне" разница - разбомбят меня на передовой или расстреляют в тылу? а вообще то жизнь бывает разной и нищий будет плохим защитником...
если "я" хитрый - уйду прятаться в леса
если "я" обозлённый - сбегу с оружием в банду
если "я" трусливый - буду в окопах отсиживать, пока меня лично не погонят, а там и в плен можно сдаться
Ну а если считать "Подобные рассуждения говорятся из века в век" и "воевать не приглашают, а тащат силой" признанием того, что логика рассуждений правильная, то получается что это не просто оправдание, а прагматичный подход. При этом в мирное время это косвенная оценка государства, а в военное это непосредственная оценка - "сколько сил надо приложить чтобы заставить население защищать страну". Так что "а вот "душа" у меня почему то противится" повидимому не этой логике, а тому что защищать мне нечего - нет Родины и идеала. Кстати, я пару лет назад, к 23 февраля (дню защитника отечества), придумал тост - "чтобы было желание защищать отечество, но небыло необходимости".
