Деньги порапждают объективность оценки человеческогоо труда?
>>... имело ли смысл ... организовать ... такой посеместный учёт (и контроль)?
>>... учитываются все льготы ... образование (не обязательное школьное: техникумы, ВУЗы, аспирантура, музыкальное, спортивное и т.п.), путёвки в санатории и дома отдыха, пионерлагеря, поездки за границу, садовые участки, медицинское обслуживание, пенсии и т.д. и т.п. ...
>>С другой стороны, учитываются все заслуги человека ... стаж работы, служба в армии, количество детей, опекунство, врождённые заболевания, инвалидность, выездки в колхозы, на стройки, на овощебазы, ДНД, депутатство, нарушения, преступления, отбывание наказания и т.п.
>
>Извините, я несколько препарировал Ваш текст, чтобы было понятнее. Вы предлагаете объективно сопоставить заслуги человека и получаемые им блага. Не нужно изобретать велосипед! Человечеству давно известен универсальный измеритель. Это - деньги. Фактически Вы предлагаете все сделать платным. Так бы и сказали. Не нужны карточки, талоны и весь этот громоздкий учет, когда с помощью денег все решается проще и правильней, без всякого произвола, а именно объективно, как Вы хотели.
Ошибаетесь, уважаемый. С деньгами не все решается проще и правильней. Ведь даже люди и предприятия имеющие ликвидные товары и услуги сталкиваются с такой "простенькой" проблемкой, как стоимость кредита. В результате предприятия и целые отрасли останавливаются, а люди оказываются безработными, в то время, как финансовые средства копяться у спекулянтов. Особенно сильно эта проблема выявляется сейчас - в эпоху глобализации по капиталистически.
