|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
I~Roudnev
|
|
|
Дата
|
11.03.2003 13:53:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А что именно
>Энгельс написал все правильно, мне несколько не понравилась ваша интерпретация.
не понравилось? Давайте обсудим, затем и писал...
> Дело ведь не в картошке, а во встроенности в производственные отношения.
Это как? Выращивание картошки для себя - это производственные отношения?
А Вы видите разницу в положении людей с низким заработком в средней полосе и на севере, где картошку не вырастишь?
> "Картошка" - это один из факторов производственных отношений, а точнее замена определенной доли стоимости рабочей силы пролетария (по принципу "не бухти, мы тебе дачку с картошкой позволили").
Не согласен. Какой доли? Вы же её никогда определить не сможете. Это превращение пролетария в полупролетария. Человека совсем с другим поведением.