|
|
От
|
Леонид
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
27.02.2003 13:34:38
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Это прекрасная иллюстрация
В принципе, об этом и говорили другие.
Иллюстрация претензий интеллигенции к советской системе.
Труд интеллигенции недооплачивался? Вот здесь возникает старая проблема - как сопоставить и оценить труд, если он несопоставим в принципе? Кто работает больше? Кто работает труднее? Чей трудовой вклад больше?
Условия труда водолазов, шахтеров, водителей общественного транспорта и ряда других профессий будут потяжелее, чем у интеллигента. К тому же инновационные проекты имеют большой срок окупаемости. И Дубна могла существовать и вести разработки за счет выплавляемой меди и переработанной нефти.
В Западе, как я уже и писал и слышал, интеллигенцию прежде всего привлекала буржуазность и развитая система социальной стратификации. Не хотели жить в одном доме с пьющими работягами и просто алкашами. А приходилось. И их дети учились в одной школе. Это и напрягало. Что шапку пред ними не ломали, не почитали. К тому же рабочие были гораздо свободнее. Каждый из них мог послать начальство на три веселые буквы, а интеллигенты себе такого позволить не могли. Было чревато неприятными последствиями.
Кстати, у нас в организации была такая же ситуация. По водителям - самая большая текучесть кадров. И таже вольница в смысле не выхода на работу. И большая смелость - водители после рейсов и бухали и офисных девок смело лапали под взвизги - веди себя прилично!
Так что многочисленные ИТР и мэнэсы на самом деле чувствовали себя обделенными - и не уважали их особо, и вольно вести себя не могли, отгородиться они не могли, не могли перевести свое уважение к себе в материально зримымые для других формы.
Вопрос другой - а зачем все это нужно?
Наказала-та интеллигенция рынком сама себя в первую очередь!