Нужно посмотреть внимательнее. По-моему Ниткин больше подтверждает
тезисы СГКМ, чем опровергает их.
Я хотел бы напомнить А.Зиновьева, который писал, что основная задача сторонников социализма на настоящем (катакомбном) этапе - заставить противников перейти от оплевывания социализма к содержательной его критике, к нормальной дискуссии. Это было не просто, но по большому счету - уже сделано. Небольшая - но победа. Предлагаю всем отметить. :о))
С этой точки зрения Ниткина надо холить и лелеять, ибо стратегически, независимо от его личных взглядов, он работает на нас.
И я прошу еще раз внимательно посмотреть на приведенные Ниткиным цифры. По-моему из них можно сделать (наряду с уточнениями самих) цифр и совершенно другой вывод.
Ведь Ниткин фактически подтверждает, что никакой глубочайшей катастрофы советского сельского хозяйства не было. Был кризис, который можно анализировать и искать причины и способы преодоления. Во всяком случае цифры Ниткина от "цифр" Селюнина и Черниченко отличаются как небо от земли.
Так давайте эту позицию и зафиксируем.
А то что из цифр Ниткина может получиться что СГКМ кое-где либо ошибся либо неверно выбрал доказательства, то это нестрашно. Переформулируем, уточним.
