От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К Дмитрий Ниткин Ответить по почте
Дата 06.02.2003 10:02:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Хозяйство; Версия для печати

г-н Ниткин, а как называется в научном сообществе

Привет!

>5. Вопрос пятый: У кого какие дотации сельскому хозяйству?

>И Кара-Мурзе случается иногда правду сказать. Действительно, в 1987 году
прямые правительственные дотации фермерским хозяйствам США составили 16,7
млрд. долл. (данные USDA). Данные автор подобрал, как всегда, не случайные -
в следующий раз бОльшую сумму фермеры получили только через 12 лет, в 1999
году. К тому же, тогда из этой суммы 5 миллиардов вернулось в бюджет в виде
налогов. Но действительно, давайте вдумаемся! В 1987 году вся чистая
добавленная стоимость (Net value added) в сельском хозяйстве США - 62 млрд.
долларов. Прибавим 5 млрд. долл. налогов, и получим показатель,
соответствующий в советской методологии валовому доходу сельского хозяйства.
Доля прямых правительственных выплат в этой сумме - 25%. Теперь возьмем
данные по СССР. Валовой доход колхозов и совхозов в 1986 г. - 72,5 млрд.
руб. Государственные капитальные вложения в объекты производственного
назначения сельского хозяйства (это только одна из статей бюджетной
поддержки колхозов и совхозов) - 23 млрд. руб. Доля в валовом доходе - 32%.
Если пересчитаем эту сумму в доллары по официальному курсу 1986 г. 0,70
руб/долл. (для операций внутри страны он неплохо отражает покупательную
способность рубля), то получается одних производственных капиталовложений на
32,8 млрд. долларов! Почти в два раза больше, чем в США. Вот что получается,
если вдуматься.

методика, включающая в себя сравнение двух разных цифр (для США - _прямые_ выплаты фермерским хозяйствам, для СССР - уровень государственных капвложений в СХ) с последующим гордым восклицанием "Почти в два раза больше..."?


Дмитрий Кобзев