|
|
От
|
Pro Consul
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
19.02.2003 06:44:09
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Какая наука нам нужна?
>Это многократно подчеркивал Г.И.Марчук - президент АН СССР. СССР и США - две единственные в мире державы, которые вели исследования по всему фронту. Все остальные, включая Англию, Францию, Германию вели исследования по отдельным направлениям.
>Как бы дорого это не было, очень может ьыть, что для России с её неприятием на Западе это единственный выход держаться на плаву. К сожалению именно эту цельность в первую очередь разрушает поддержка грантами. Хотя без такой поддержки возможно у нас сейчас не было бы вообще ничего, с другой стороны.
О бедах российской науки часто слышится в последнее время, особенно со стороны представителей фундаментальной науки.
И не говори - обидно!
Действительно, были огромные заделы, которые безвозвратно уходят в никуда как только от отсутствия средств распадаются соответствующие коллективы.
Но если быть объективным, то надо понять, что НАУКА как единое понятие в общем-то не существует.
Раньше всё начиналось с каких-то социальных заказов, а дальше двигалось энтузиастами. Если давалось задание разработать пушку, то это тоже наука - без науки пушка стрелять не будет. Но за такую науку платили и поэтому она была неотъемлемой частью индустрии.
Если же оставались нерешёнными частные вопросы про баллистику, пределы прочности, более точные и верные уравнения, то в решении таких вопросов спешности не было. Тут уж на усмотрение промышленников и правительств оплачивать такой труд или нет.
Посмотрите кто делал фундаментальную науку в Англии - сплошные лорды. Они могли себе позволить удовлетворение собственного любопытства, а мы?
В России НАУКА выросла на противостоянии капиталистам и холодной войне. В большинстве кормили тех кто был необходим, далее форвардные исследования, которые чем дальше, тем больше отрывались в неведомые доли от практических нужд.
Наверное тут ещё был престиж страны и что-то вроде затяжных олимпийских игр.
Сейчас трудно со средствами, зато и не угрожают войной. Убедить народ, что все ранее открытые направления надо оплачивать из государственного трудового кармана - трудно.
Да, это обидно, но в таких условиях только интеграция и интернационализация науки могут её спасти в целом.
Поэтому система грантов не гарантирует, но иных, которые пока не лорды, может поддержать.
В этом наличествует и прелесть момента: раньше работали на отчёты, сейчас на гранты, туфту гнать стало намного труднее.
Вот, вопрос:
Какая наука нам нужна, сколько её нужно и в каком качестве?